Идиот. Первое - масса - это просто коэффициент пропоруиональности, если ты это не понимаешь, ты ты вообще ничего в механике не понимаешь. Ничего. Ноль. Второе - мы сейчас именно о такой ситуации и говорим. Если бы ты, идиот, хоть немного соображал физику, ты бы понял, где я тебя, идиота, вожу за нос. Законы кеплера не могут показать лишь одно - что солнце тоже немного крутится вокруг центра масс, они дают точную картину только в системе отсчета, связанной с телом или с солнцем, а не в инерциальной системе отсчета. Но ты идиот этого всосать не смог, кретин. Во всем остальном они эквивалентны. И для понимания движения в солнечной системе вращение солнца вокруг центра масс никакого значения не имеет
Объявление
Collapse
No announcement yet.
Коронавирус. Новости.
Collapse
X
-
Сообщение от Hui Посмотреть сообщениеИдиот. Первое - масса - это просто коэффициент пропоруиональности, если ты это не понимаешь, ты ты вообще ничего в механике не понимаешь. Ничего. Ноль. Второе - мы сейчас именно о такой ситуации и говорим. Если бы ты, идиот, хоть немного соображал физику, ты бы понял, где я тебя, идиота, вожу за нос. Законы кеплера не могут показать лишь одно - что солнце тоже немного крутится вокруг центра масс, они дают точную картину только в системе отсчета, связанной с телом или с солнцем, а не в инерциальной системе отсчета. Но ты идиот этого всосать не смог, кретин. Во всем остальном они эквивалентны. И для понимания движения в солнечной системе вращение солнца вокруг центра масс никакого значения не имеет
Повторю, всё очень просто: законы Кеплера это решение частного случая задачи двух тел. Как толькоВ мы уходим от частности к общей задаче 2-х тел и тем более к задаче N тел, законы Кеплера не работают (в лучшем случае теряют точность). Соответственно, они никак не "эквивалентны" ньютоновской механике, а являются частным случаем.
А масса, по определению, это мера количества вещества и мера инерции тела. Мало того, есть разные массы, инерциальная и гравитационная. И ОТО вообще зависит от того, что они должны совпадать. В формуле F=ma массу можно назвать "коэффициентом пропорциональности", но на самом деле это фундаментальная величина.
Comment
-
Идиот, мы же про классическую механику говорим, однако и тут масса - это просто коэффициент пропорциональности. Кретин блядьСообщение от Karadur Посмотреть сообщениеДа, а Википедия тут напоминает, что есть ещё масса как энергия E=mc^2
Так что не надо гнать про "просто коэффициент и ничего больше".
Comment
-
Идиот. Блядь олигофрен. Мера инерции - это и есть коэффициент пропорциональности. Как можно быть таким имбецилом???????? В ТСообщение от Karadur Посмотреть сообщение
Да нихрена ты не можешь водить никого за нос, потому что сам запутался.
Повторю, всё очень просто: законы Кеплера это решение частного случая задачи двух тел. Как толькоВВ мы уходим от частности к общей задаче 2-х тел и тем более к задаче N тел, законы Кеплера не работают (в лучшем случае теряют точность). Соответственно, они никак не "эквивалентны" ньютоновской механике, а являются частным случаем.
А масса, по определению, это мера количества вещества и мера инерции тела. Мало того, есть разные массы, инерциальная и гравитационная. И ОТО вообще зависит от того, что они должны совпадать. В формуле F=ma массу можно назвать "коэффициентом пропорциональности", но на самом деле это фундаментальная величина.
Comment
-
Игорян, объясни ты кретину, я устал с нимСообщение от jabbed4delta Посмотреть сообщениеТретий закон Кеплера -- это просто-напросто закон сохранения энергии: при отдалении тела от Земли, его кинетическая энергия уменьшается, но потенциальная увеличивается настолько же. Продифференцируй уравнение сохранения энергии, и получишь второй закон Ньютона.
Comment
-
И блядь, кто ты такой повторять тут? Ты блчдь необразованный идиот из мухосраского политеха, ёбаный в рот, повторять он будет тут. Иди повторяй кодеркам своим, как циклы писать, имбецилСообщение от Karadur Посмотреть сообщение
Да нихрена ты не можешь водить никого за нос, потому что сам запутался.
Повторю, всё очень просто: законы Кеплера это решение частного случая задачи двух тел. Как толькоВВ мы уходим от частности к общей задаче 2-х тел и тем более к задаче N тел, законы Кеплера не работают (в лучшем случае теряют точность). Соответственно, они никак не "эквивалентны" ньютоновской механике, а являются частным случаем.
А масса, по определению, это мера количества вещества и мера инерции тела. Мало того, есть разные массы, инерциальная и гравитационная. И ОТО вообще зависит от того, что они должны совпадать. В формуле F=ma массу можно назвать "коэффициентом пропорциональности", но на самом деле это фундаментальная величина.
Comment
-
Сообщение от Hui Посмотреть сообщениеИдиот, мы же про классическую механику говорим, однако и тут масса - это просто коэффициент пропорциональности. Кретин блядь
ВВ
Твой "коэффициент пропорциональности" в формуле F=ma - разный для любого взятого тела, соответственно он является важной характеристикой самого тела.
Comment
-
Сообщение от Hui Посмотреть сообщениеИ блядь, кто ты такой повторять тут? Ты блчдь необразованный идиот из мухосраского политеха, ёбаный в рот, повторять он будет тут. Иди повторяй кодеркам своим, как циклы писать, имбецил
ВВ
То, что я написал выше, просто факт. Законы Кеплера фейлят на задачах >2 тел.
Comment
Comment