дали Group A, 2213-15 как и просил
самое главное - зачли опыт во время обучения, чего я уже и не ждал, учитываю последние события от Anthony Ellard, у меня был Anthony Ellard, в процессе я ему предлагал дослать справки о зарплате, контракты, в ответ - надо будет, сами запросим, видно ничего не надо было, т.к. никаких доп. запросов не было
процесс шел с 11июля по 19 августа, письмо до Мурманска дошло за 12 дней (что сильно удивило), на следующий день попало в почтовый ящик
я уже готовился к апелляции
моя история
закончил университет в 2002 году, специальность «Программное обеспечение ЭВМ и автоматизированных систем»
работал с 2000 года в самом университете на родной кафедре
сначала лаборантом, потом техником-программистом и в конце инженером-программистом 3 категории на 0.5 ставки
в стаже указал сразу как инженер-программист
все это зачли как Technical Supprt и стаж поделили пополам, из 2.2 года получилось 1.1 год
дальше был фул-тайм ровно на 3 года в трех разных конторах
насчет работы в университете никаких объяснений не давал, просто обычный референс, единственной было одной строчкой указана разработка некоторого модуля и этот же модуль мой дипломный проект, указанный в приложение к диплому, хотя они этого могли и не заметить
1 - был инженер-программист, зачли Software Engineer
2 - был инженер-электроник с обязанностями администратора и разработки сайта, о чем было описано в cover letter , зачли Electronic Engineer
3 - сейчас зам. начальника IT отдела - зачли как IT Support Chief
никаких справок о зарплате не посылал, хотя все имеются в наличии, пойдут в ASPC
референсы писал опираясь на песочницу и Australian Standard Classification of
Occupations, очень полезная книжечка
спасибо форуму, песочнице и себе самому
теперь готовимся к EILTS
самое главное - зачли опыт во время обучения, чего я уже и не ждал, учитываю последние события от Anthony Ellard, у меня был Anthony Ellard, в процессе я ему предлагал дослать справки о зарплате, контракты, в ответ - надо будет, сами запросим, видно ничего не надо было, т.к. никаких доп. запросов не было
процесс шел с 11июля по 19 августа, письмо до Мурманска дошло за 12 дней (что сильно удивило), на следующий день попало в почтовый ящик
я уже готовился к апелляции
моя история
закончил университет в 2002 году, специальность «Программное обеспечение ЭВМ и автоматизированных систем»
работал с 2000 года в самом университете на родной кафедре
сначала лаборантом, потом техником-программистом и в конце инженером-программистом 3 категории на 0.5 ставки
в стаже указал сразу как инженер-программист
все это зачли как Technical Supprt и стаж поделили пополам, из 2.2 года получилось 1.1 год
дальше был фул-тайм ровно на 3 года в трех разных конторах
насчет работы в университете никаких объяснений не давал, просто обычный референс, единственной было одной строчкой указана разработка некоторого модуля и этот же модуль мой дипломный проект, указанный в приложение к диплому, хотя они этого могли и не заметить
1 - был инженер-программист, зачли Software Engineer
2 - был инженер-электроник с обязанностями администратора и разработки сайта, о чем было описано в cover letter , зачли Electronic Engineer
3 - сейчас зам. начальника IT отдела - зачли как IT Support Chief
никаких справок о зарплате не посылал, хотя все имеются в наличии, пойдут в ASPC
референсы писал опираясь на песочницу и Australian Standard Classification of
Occupations, очень полезная книжечка
спасибо форуму, песочнице и себе самому
теперь готовимся к EILTS
Comment