На распутье: ACS или EA

[Denis]

Привет всем!

Господа, проясните ситуацию, please. В июне 2004 года закончил универ, в трудовой книжке до сег. для стоит стаж ровно три года как IT.
Реально работал с февраля 2004, т.е. к настоящему моменту три с половиной года.
Насколько я знаю, в ACS опыт должен быть как минимум 4 года. Думаю я смог бы договориться на фирме чтобы мне написали референс что я у них четыре года работаю - но как пишут люди, ACS признает опыт только начиная с момента получение высшего образования.
1. Так ли это - т.е. у меня враиант подтверждаться тока в EA так как там год? Или же есть ганс
2. Имеет ли значение где подтверждаться - т.е. смогу ли я вотом работать как IT если пойду в EA?

[Eugeni]

Лучше поработать еще пол года, чем потом, возможно, иметь проблемы из-за неверности срока работы.
По поводу подтверждения и работы - специальность, по которой вы подтверждаетесь не влияет на вашу дальнейшую профессию в АУ, сможете хоть поваром работать

[Denis]

А как быть ...

Лучше поработать еще пол года, чем потом, возможно, иметь проблемы из-за неверности срока работы.
По поводу подтверждения и работы - специальность, по которой вы подтверждаетесь не влияет на вашу дальнейшую профессию в АУ, сможете хоть поваром работать

Спасибо за ответ.
Поработать - это не очень хороший вариант по двум причинам:
1. Во первых, если ACS действительно считает опыт тока псле диплома, то мне придется поработать не пол года, а год. Т.е. начал работаь в июне 2004 и по июнь 2008.
2. Во вторых - не хочется затягивать и без того долгий процесс иммиграциии.

[ИгНат]

Re: А как быть ...

Поработать - это не очень хороший вариант по двум причинам:
1. Во первых, если ACS действительно считает опыт тока псле диплома, то мне придется поработать не пол года, а год. Т.е. начал работаь в июне 2004 и по июнь 2008.
2. Во вторых - не хочется затягивать и без того долгий процесс иммиграциии.

В любом случае это будет правильно, т.к. обман - это хуже всего...

[Denis]

Cпасибо

Согласен ... обманывать не будем.
Значит только два варинат: или отработать, или одаваться в EA - без последствий для работы в АУ?

[ИгНат]

Получается так, если скилзы соответствуют. Кроме того надо ведь IELTS еще сдать. А в ЕА страшного ничего нет. Во всяком случае куча людей проходило через это.

[Перец]

Re: Cпасибо

Согласен ... обманывать не будем.
Значит только два варинат: или отработать, или одаваться в EA - без последствий для работы в АУ?

Работодатель не будет брать тебя только по "признанию". Он будет спрашивать, что умеешь. Если ответишь, что умеешь ящики таскать, то будешь ослом работать, а если сумеешь доказать, что ракеты строить, то орлом летать будешь.

Признание на работу здесь не влияет - влияет умение и знания.

[Denis]

Спасибо

Ок - смысл понятен, спасибо. Знаний достаточно, ну может до луны не долечу пока, но вот до космоса уж точно доберусь.

[ABQ]

Re: На распутье: ACS или EA

Привет всем!

Господа, проясните ситуацию, please. В июне 2004 года закончил универ, в трудовой книжке до сег. для стоит стаж ровно три года как IT.
Реально работал с февраля 2004, т.е. к настоящему моменту три с половиной года.
Насколько я знаю, в ACS опыт должен быть как минимум 4 года. Думаю я смог бы договориться на фирме чтобы мне написали референс что я у них четыре года работаю - но как пишут люди, ACS признает опыт только начиная с момента получение высшего образования.
1. Так ли это - т.е. у меня враиант подтверждаться тока в EA так как там год? Или же есть ганс
2. Имеет ли значение где подтверждаться - т.е. смогу ли я вотом работать как IT если пойду в EA?

я подтверждался как software engineer в IEAust (ну сейчас они себя EA называют) с 1 годом опыта.
никаких проблем не было. но говорят это немного сложнее чем ACS (для EA надо напесать сочинение

[Denis]

Re: На распутье: ACS или EA

я подтверждался как software engineer в IEAust (ну сейчас они себя EA называют) с 1 годом опыта.
никаких проблем не было. но говорят это немного сложнее чем ACS (для EA надо напесать сочинение

Если не секрет - что за сочинение? О том чем занимался - т.е. какая т о аналогия с резюме?

[ИгНат]

В принципе, если внимательно изучить вот это, то вопросов по ЕА практически не останется

[MissBehaving]

а как узнать как нужно подавать: через Washington Accord, Sydney Accord or CDR? а то как то там непонятно обьяснено...

[Jed Meyers]

В EA меньше требования к опыту, но больше к английскому (6ки по IETLS минимум, хотя ввиду новых правил без них вообще никуда) и к заполнению самого аппликейшон.

А по поводу ACS:

http://www.acs.org.au/index.cfm?acti...faq#experience


33. Does my work experience need to be post qualification?

No, IT experience at professional level gained prior to a qualification will be considered. Pro-rate experience will also be included where appropriate.

[Denis]

Thanks

Спасибо за полезные ссылочки ... буду капать

[theorm]

В такой ситуации IEA самый лучший вариант если:
1. Нет оснований затягивать со сдачей IELTS, так как он нужен в IEA.
2. Баллов хватает без MODL. Так как все узкие IT специализации из MODL имеютс ACS-ный код. Т.е. подтвердиться через IEA как Software Engineer можно, а вот как Software Engineer (Java/C++/etc) уже не получится.
3. Не ломает писать три эпизода. (у меня это на месяц растянулось - старался очень. )