Насколько строго проверяют стаж и трудовую?

[eos1d]

------

[Fog]

Это все очень незаконно

[Nita]

Есть возможность сделать трудовую книжку задним числом. То есть купить чистую трудовую, вписать туда нужную специальность , соответствующую образованию, и минимальный нужный стаж - 3 года. Поставить штамп организации и подпись. Фактически трудовая книжка обычного человека, только о ней нет сведений ни в налоговой ни в пенсионном фонде - понимаете вобщем.
Вопрос - при подтверждении специальности в профильной организации , при подаче общего комплекта документов - насколько глубоко проверяется данный аспект - реальный ли стаж. Подаются ли посольством запросы в налоговую или ПФР о том, дествительно ли такой сотрудник существует и по неу платятся налоги? Или же это никому не интересно и такие вещи вообще не проверяются?

как проверяют -через ренген, а потом фбр-ных агентов засылают

[guetta]

Есть возможность сделать трудовую книжку задним числом. То есть купить чистую трудовую, вписать туда нужную специальность , соответствующую образованию, и минимальный нужный стаж - 3 года. Поставить штамп организации и подпись. Фактически трудовая книжка обычного человека, только о ней нет сведений ни в налоговой ни в пенсионном фонде - понимаете вобщем.
Вопрос - при подтверждении специальности в профильной организации , при подаче общего комплекта документов - насколько глубоко проверяется данный аспект - реальный ли стаж. Подаются ли посольством запросы в налоговую или ПФР о том, дествительно ли такой сотрудник существует и по неу платятся налоги? Или же это никому не интересно и такие вещи вообще не проверяются?

Правила форума GDay.ru, пункт 6: Запрещается пропаганда противозаконной деятельности и обсуждение способов нарушения законов.

[Maimiti_Isabella]

Правила форума GDay.ru, пункт 6: Запрещается пропаганда противозаконной деятельности и обсуждение способов нарушения законов.

Модераторы не против.

(http://www.gday.ru/forum/%C2%E8%E7%F...ml#post3092296)

[Marry Poppins]

Есть возможность сделать трудовую книжку задним числом. То есть купить чистую трудовую, вписать туда нужную специальность , соответствующую образованию, и минимальный нужный стаж - 3 года. Поставить штамп организации и подпись. Фактически трудовая книжка обычного человека, только о ней нет сведений ни в налоговой ни в пенсионном фонде - понимаете вобщем.
Вопрос - при подтверждении специальности в профильной организации , при подаче общего комплекта документов - насколько глубоко проверяется данный аспект - реальный ли стаж. Подаются ли посольством запросы в налоговую или ПФР о том, дествительно ли такой сотрудник существует и по неу платятся налоги? Или же это никому не интересно и такие вещи вообще не проверяются?

вы легально никак не хотите приехать?
http://www.gday.ru/forum/%C2%E8%E7%F...%EB%E8%FE.html

[eos1d]

вы легально никак не хотите приехать?

Легально и приеду. Мне интересно хотя бы знать такие вещи, потому что вышка у меня по социологии, а после учебы я 2.5 годы создаю сайты. И чтобы подтверждать специальность мне надо не 3, а 5 лет! И меня это очень расстраивает, потому что еще 2.5 года торчать в Москве вообще никаких сил нет.

[Vyacheslav16]

Легально и приеду.

И чтобы подтверждать специальность мне надо не 3, а 5 лет!

еще 2.5 года торчать в Москве вообще никаких сил нет.

Сил придется набраться.

[extremal]

Проблема в том, что трудовая книжка никого не интересует. Интересуют рекомендательные письма от коллег с описанием ваших должностных обязанностей + финансовые документы(а именно форма НДФЛ-2) подтверждающие что весь вами заявленный трудовой стаж был оплачиваемый, то есть это была не ученическая практика и не волонтерство, а именно работа.

Теоретически вы можете нарисовать все эти документы, однако вы можете попасть под выборочную проверку иммиграционной службы, то есть могут быть звонки вашему работодателю и личный приход на рабочее место. То есть может повезти, а может и нет

[eos1d]

extremal, вот это действительно конструктивный ответ. Благодарю вас!

[Lacosta]

Проблема в том, что трудовая книжка никого не интересует. Интересуют рекомендательные письма от коллег с описанием ваших должностных обязанностей + финансовые документы(а именно форма НДФЛ-2) подтверждающие что весь вами заявленный трудовой стаж был оплачиваемый, то есть это была не ученическая практика и не волонтерство, а именно работа.

А подскажите как быть с опытом работы который был уже более 8 лет назад. Его тоже хочется заявить, как быть с НДФЛ-2? Если зп платили в конверте, то считай и опыта нет?

[zil]

если была серая зарплата, то копейки платили в белую. вот и берите ндфл по белой зп. никому нет дела до того, сколько вы получали.

[Vyacheslav16]

если была серая зарплата, то копейки платили в белую. вот и берите ндфл по белой зп. никому нет дела до того, сколько вы получали.

Где Вы увидели, что была "белая" часть?

[zil]

Vyacheslav16, ключевая фраза

если была серая зарплата

[Lacosta]

не, не было белой части, фирма тогда только начинала, сейчас это холдинг уже, с нормальными белыми зп. В трудовой записи оттуда тоже нет, есть из других фирм, но там не хочется подтверждаться, уже 10 раз люди сменились, разъехались, мне кажется что лучше заявлять опыт там, где помнят и любят и рекомендацию дадут.
Может я не права, но попробуем так.
Пока писала, вот о чем подумала:
А если для ACS опыт выложить как он есть в трудовой, ее перевести, заверить и т.п.
А когда (и если) очередь дойдет до DIAC, то документы приложить с последнего места работы и с того где любят и помнят, и никаким образом уже не привязывать трудовую и т.п....
Так делается?