ACS RPL: поделимся ноу-хау (IT)

[laptop]

Возникли вопросы по пункту (c)

Qualifications, Professional Development, Training, Presented Papers, Published Articles, etc..

и по:

Please provide the following documentation, if not previously supplied:
• Copies of any presented papers, public addresses, published articles, or statements, case studies, etc.
• Copies of testamurs, transcripts, professional development course outlines
• Work samples if available
• Any other information which you feel might aid the assessment of your request.

Теперь вопросы:

1. Интересуют ли их дипломы победителя олимпиад и конкурсов по информатике/программированию?
2. Нужно ли переводить дипломы из пункта 1 на английский и заверять копию/перевод? Или ограничиться перечислением всех дипломов в списке? Оригиналы/переводы высылать уже потом, когда запросят.
3. Нужно ли переводить опубликованные статьи на английский и заверять копию/перевод, если статьи были опубликованы на русском языке? Или ограничиться списком всех статей с аннотациями? Оригиналы/переводы высылать уже потом, когда запросят.
4. Какие именно нужны документы о курсах, на которых занимался? Просто не очень понятно, какие именно нужны документы. Может быть кто-нибудь из уважаемых форумчан подскажет?
5. Что они понимают под "Work samples"? Фрагменты программ? В каком виде? Кто-нибудь слал подобное?
6. Какие еще документы стоит приложить к форме?

[VK]

Re: ACS RPL: поделимся ноу-хау (IT)

Я не знаток всех требований ACS, которые к тому же часто меняются, хотя и сам недавно прошел через RPL. Ваша ситуация может отличаться от других кандидатов, так что если вам нужен квалифицированый ответ - советую обратиться к агенту.

1. Интересуют ли их дипломы победителя олимпиад и конкурсов по информатике/программированию?

2. Нужно ли переводить дипломы из пункта 1 на английский и заверять копию/перевод? Или ограничиться перечислением всех дипломов в списке? Оригиналы/переводы высылать уже потом, когда запросят.

Я не думаю что дипломы олимпиад как-нибудь помогут в доказательстве тех "крестиков" которые вы поставили в "Section 2: Information about the Areas of Knowledge". С другой стороны, ваши шансы не уменьшатся от того что вы пошлете дипломы. Естественно, если посылать, то только с переводом на английский.

3. Нужно ли переводить опубликованные статьи на английский и заверять копию/перевод, если статьи были опубликованы на русском языке? Или ограничиться списком всех статей с аннотациями? Оригиналы/переводы высылать уже потом, когда запросят.

Не знаю, ко мне это не относилось. Может кто сталкивался, тот подскажет, или обратитесь к агенту.

4. Какие именно нужны документы о курсах, на которых занимался? Просто не очень понятно, какие именно нужны документы. Может быть кто-нибудь из уважаемых форумчан подскажет?

Сертификаты об окончании курсов. Еще, по совету друга который тоже проходил RPL, я к каждому курсу отыскал на google описание курса со списком топиков (это и есть course outline). Например, у меня были 7-ми летней давности сертификаты от Rational. Я погуглил и быстро нашел outlines к курсам. Распечатал их и приложил.

6. Какие еще документы стоит приложить к форме?

Checklist из appliaction form + сами формы + отчеты о проектах.

Если есть MCAD, MCSE, и т.п., то советую приложить копии сертификатов вместе с трапскриптом экзаменов и вашим ID.

[Legga]

Re: ACS RPL: поделимся ноу-хау (IT)

Я посылал почетные грамоты за вклад в разработку информационной системы одного из учреждений правительства Санкт-Петербурга и тому подобную ересь не потому, что кто-то от меня это требовал, но потому, что такие бумажки могут переломить мнение офицера в мою пользу в случае сомнений.
Причем в кавере я еще указывал, мол, обратите внимание, вот вам лишнее докозательство того, какой я полезный и трудолюбивый, типа возьмите - не пожалеете.

[laptop]

Re: ACS RPL: поделимся ноу-хау (IT)

Я посылал почетные грамоты за вклад в разработку информационной системы одного из учреждений правительства Санкт-Петербурга и тому подобную ересь не потому, что кто-то от меня это требовал, но потому, что такие бумажки могут переломить мнение офицера в мою пользу в случае сомнений.

Т.е. грамоты, статьи, примеры кода, сертификаты обычных курсов (не MSCE, MCAD и т.п.) -- это, предположим, 20%.

А что же тогда является основным, решающим, что позволяет добить оставшихся 80%?

[laptop]

Re: ACS RPL: поделимся ноу-хау (IT)

6. Какие еще документы стоит приложить к форме?

Checklist из appliaction form + сами формы + отчеты о проектах.

Сколько имеет смысл прикладывать отчетов о проектах, чтобы "наверняка"?

[Dp.]

Сколько имеет смысл прикладывать отчетов о проектах, чтобы "наверняка"?

Там же все сказано - надо сделать 2 project reports, привести пример кода, рассказать что к чему и зачем. Лучше, чтобы сразу стиль программирования виден был.

А что же тогда является основным, решающим, что позволяет добить оставшихся 80%?

6 лет опыта работы и развернутые ответы на все вопросы.

[VK]

Re: ACS RPL: поделимся ноу-хау (IT)

Сколько имеет смысл прикладывать отчетов о проектах, чтобы "наверняка"?

От вас требуется ровно два project reports, не больше не меньше. Кажый отчет длиной в 1000 слов примерно. Примеры можете найти в песочнице:

http://sandheap.profiland.com/immi/assessment.htm

[VK]

А что же тогда является основным, решающим, что позволяет добить оставшихся 80%?

6 лет опыта работы и развернутые ответы на все вопросы.

Я абсолютно согласен с Dp. На мой взгляд, основные показатели это 6 лет опыта работы, подтвержденные референсами, и вразумительный ответ на все вопросы из RPL form.

С другой стороны не забывайте, что RPL assessment в ACS это типичная бюрократическая процедура, в которой вам нужно удовлетворить всем без исключению требованиям, а человеку который вас проверяет нужно проставить "галки" во всех полях чтобы дать вам подтверждение. Поэтому не забывайте о деталях, таких как отчеты о проектах и референсы.