а стоит ли ехать?

[RobinHood]

Мужчинам в этом смысле проще

это да.

[Strannik]

да вот только программисты не идут через менеджмент роли (за редким исключеннием).
даже CIO (вершина карьеры программиста) как правило не член боард оф директорс и потому не имеет шансов стать CEO.

зы - я б даже сказал что в 99% компаний айтишники - не часть бузинеса и чисто центр расходов наравне с сантехниками и электриками, с соответствующим к ним отношениям.

это зависит исключительно от личных предпочтений. я знаю полно айтишников которые подались в менеджмент.

[RobinHood]

это зависит исключительно от личных предпочтений. я знаю полно айтишников которые подались в менеджмент.

ну вы ж согласны что айти это чиста обслуга?

[Vladfx]

Вот специально для клоуна. А то он что то дорого покупает
Могу запостить сколько катлетс баранинки стоит

[Strannik]

ну вы ж согласны что айти это чиста обслуга?

дык все работники это обслуга.
среднестатический програмист ничем не отличается от среднестатического бумагоперекладывателя с данной точки зрения.

единственные кто не обслуга это те кто работает на заводе или в шахте. да и то, спорный вопрос.

[rikozhao]

при чем тут мой ребенок? я к тому что програмисты становятся цео, и вполне возможно что и гораздо чаще чем бухгалтера.

Гораздо чаще ... 80% Fortune 500 СЕО - инженерное образование если что. Тот же Тим Кук эппловский - индастриал инженер, СЕО Боинг - аирспэйс инженер, Cisco CEO получил BSCS, Juniper CEO получил BS EE (Electrical Engineering), Intel CEO - BS in Chemistry ... Тяжелее будет найти не инженера.

[Stasik]

да да, а потом вырастет и станет прости господи программистом каким.

Возникает вопрос. Кем в таком случае хорошо бы стать?

[Karadur]

во всех школах учат детей по уровню худшего ученика. затем и нужна хорошая школа чтоб тот уровень получшее был.

Это абсолютно не так.

[RobinHood]

дык все работники это обслуга.
среднестатический програмист ничем не отличается от среднестатического бумагоперекладывателя с данной точки зрения.

единственные кто не обслуга это те кто работает на заводе или в шахте. да и то, спорный вопрос.

че правда что ли? а кто ж прибыль для конторы зарабатывает если это не завод и не шахта? вон возьмем магазин для примеру - если программист день на работу не придет - ху кеас. а если продавец - очень даже все кеас. даже если бух проплаты на день задержит - очень даже все кеас.

[RobinHood]

Возникает вопрос. Кем в таком случае хорошо бы стать?

зависит от личных склонностей. вон дентистом хорошо - зубы болеть не перестанут ни при каких обстоятельствах, а учиться надо заметно меньше чем врачу.

[Stasik]

зависит от личных склонностей. вон дентистом хорошо - зубы болеть не перестанут ни при каких обстоятельствах, а учиться надо заметно меньше чем врачу.

Сам то кто? Дантист?

[forester]

Возникает вопрос. Кем в таком случае хорошо бы стать?

Человеком с профессией в голове, а не в руках.
Учиться учиться и учиться (с)

[RobinHood]

Сам то кто? Дантист?

нет конечно. а с чего такие вопросы?

[Karadur]

да вот только программисты не идут через менеджмент роли (за редким исключеннием).
даже CIO (вершина карьеры программиста) как правило не член боард оф директорс и потому не имеет шансов стать CEO.

зы - я б даже сказал что в 99% компаний айтишники - не часть бузинеса и чисто центр расходов наравне с сантехниками и электриками, с соответствующим к ним отношениям.

Это тоже абсолютно не так. Во-первых, у программиста вершина карьеры это CTO. CIO это вершина для сисадмина. Ты смешиваешь программистов и ИТ.

Во-вторых, у софтварных компаний, крупных и мелких, в руководстве часто стоят именно программисты.

[RobinHood]

Человеком с профессией в голове, а не в руках.

это вы как то совсем замудрили. можно расширить?