Попугаю немножко

[Abysmo]

Само собой. Смысл тут гнить еще 4...6 лет?

[mamochka]

Мигрант, если срок до подачи на гражданство на PR увеличат с 4 до 6 или 8 лет, сдристываю отсюда первым рейсом

4 года-это тоже большой срок, в течение которого будут утеряны связи и адекватность в плане становления карьеры. Все начнете сначала на Родине. А это большие материальные и моральные потери. И что Вы так вцепились в граждансто, если настрой другой? Зря теряете время.

[Sergiii]

If it is compulsory of them to implement this new law then it's fair to apply it to people who arrived in Australia for the first time on or after April 20, 2017. Those arriving on this date have the chance to go back without investing so much time and money like the rest did. A lot of people are now here under false pretence.

Those who came here on various visas (student, work, etc) before the announcement have had the understanding of a total of four years stay. I came here as an international student paying over $100k a year to be here to go through the education pathway to citizenship have had the rug pulled from under me. The thousands of students paying premium prices for their university education will also feel the same.

The new legislation is unfair for EVERYONE who was present in Australia that have had this announcement of immigration change affect their lives. So please don't throw others under the bus who are not Permanent Residents but have invested a lot (time and money) in being part of the Australian community for years.

PLEASE NOTE (opinion):
What is said by Malcolm Turnbull is already said and done. I do not believe he can go back on the word of "Must be a PR for 4 years". HOWEVER, he did not mention the specifics, therefore we can keep the 4 years of PR for people who arrived in Australia for the first time on or after April 20, 2017.

He is then sticking to his word and also helping migrants who are already here, not damaging his campaign (this is what is important to him).

I do know in the long run the 4 year PR plan will fail because big private corporations will lobby against it, as it has major financial repercussions on the nation. Это в группе в фейсбуке написали.

[Vovchik_master]

Воровать пойдёте или с мильёнами а кубышке приедите?

ПыС
Лучше забудьте , тада вашему мозку прспокойнее будет, бо мне абы всеравно и равнрбедренно.

А кубышка то тут причем ))) Да и почему всего 2 варианта? По другому в вашем понимании люди деньги в Австралии не зарабатывают? ))

Что же вы тогда беспокоитесь за мой мозг, если вам все равно?

[Maimiti_Isabella]

If it is compulsory of them to implement this new law then it's fair to apply it to people who arrived in Australia for the first time on or after April 20, 2017. Those arriving on this date have the chance to go back without investing so much time and money like the rest did. A lot of people are now here under false pretence.

Those who came here on various visas (student, work, etc) before the announcement have had the understanding of a total of four years stay. I came here as an international student paying over $100k a year to be here to go through the education pathway to citizenship have had the rug pulled from under me. The thousands of students paying premium prices for their university education will also feel the same.

The new legislation is unfair for EVERYONE who was present in Australia that have had this announcement of immigration change affect their lives. So please don't throw others under the bus who are not Permanent Residents but have invested a lot (time and money) in being part of the Australian community for years.

PLEASE NOTE (opinion):
What is said by Malcolm Turnbull is already said and done. I do not believe he can go back on the word of "Must be a PR for 4 years". HOWEVER, he did not mention the specifics, therefore we can keep the 4 years of PR for people who arrived in Australia for the first time on or after April 20, 2017.

He is then sticking to his word and also helping migrants who are already here, not damaging his campaign (this is what is important to him).

I do know in the long run the 4 year PR plan will fail because big private corporations will lobby against it, as it has major financial repercussions on the nation. Это в группе в фейсбуке написали.

Как Индией запахло!

[Abysmo]

4 года-это тоже большой срок, в течение которого будут утеряны связи и адекватность в плане становления карьеры. Все начнете сначала на Родине. А это большие материальные и моральные потери. И что Вы так вцепились в граждансто, если настрой другой? Зря теряете время.

Какая карьера %%%%ь, еще один эксперт по пахоте. Все связи на месте - в телефонной книге.

[mamochka]

Какая карьера %%%%ь, еще один эксперт по пахоте. Все связи на месте - в телефонной книге.

Да Вы не ругайтесь))))) Если все связи в телефонной книжке, то, конечно, полет Вам обеспечен)))))) Стопроцентно сядете ровно на .опу)))))))))

[DR_L]

Мигрант, если срок до подачи на гражданство на PR увеличат с 4 до 6 или 8 лет, сдристываю отсюда первым рейсом

А чо ждать ваше ЕСЛИ!
Друщите прямо шас и здесь!

[Maimiti_Isabella]

Надеюсь, все, кто уже в Австралии, смотрели вчера вечером Q&A. Для остальных - почитать и послушать можно здесь:

Q&A: Citizenship, visa changes dominate program forcing Alex Hawke to defend policies - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)

[Евгений1986]

Надеюсь, все, кто уже в Австралии, смотрели вчера вечером Q&A. Для остальных - почитать и послушать можно здесь:

Q&A: Citizenship, visa changes dominate program forcing Alex Hawke to defend policies - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)

Может пошумят и разойдутся? Хотя, рано или поздно это должно было случиться.

[Карабас Б.]

1. Если ты приперся по студенческой визе за гражданством, то тебя уже нужно депортировать за предоставление ложной информации. Планировать во время обучения перескок на PR визу по окончанию - демонстрация миграционных намерений.

Это какое-то фарисейство - требовать от заморских студентов клятвы, что они не воспользуются абсолютно законным путём получения ПР по специально правительством узаконенной категории для отучившихся в Австралии. Тут либо категорию отмените, либо клятву.

И, положа руку на сердце, посылать ребёнка учиться чисто ради образования в далёкую (не наездишься домой на каникулы и сам ребёнка не навестишь на выходных) и дорогую страну, когда рядом есть Европа, где иностранные студенты учатся бесплатно и перелёт пару тройку часов - сомнительное предприятие.

[Pest]

И ещё немного формализма-занудства. В петиции, которут тут упомянули, есть интересный комментарий. Что-то типа "я, как и многие другие СТУДЕНТЫ, живу тут больше 4 лет и такие изменения несправедливы". Вообще говоря, я бы не советовал текущим СТУДЕНТАМ поднимать волну, поскольку их виза содержит условие Genuine Temporary Entrant. Подобные заявления являются декларацией иммиграционных намерений, что, вообще говоря, является поводом для аннулирования студенческой визы. Иммиграционные намерения нужно заявлять и реализовывать только после окончания обучения...

1. Если ты приперся по студенческой визе за гражданством, то тебя уже нужно депортировать за предоставление ложной информации. Планировать во время обучения перескок на PR визу по окончанию - демонстрация миграционных намерений.

Крайне спорное утверждение.
Офф документы ненавязчиво намекают нам что это в основном чтобы отсечь нелегальных мигрантов, которые останутся
после истечения визы.

The GTE requirement provides a useful way to help identify those applicants who are using the student visa programme for motives other than gaining a quality education. The GTE requirement is not designed to exclude those students who, after studying in Australia, go on to develop the skills required by the Australian labour market and apply to obtain permanent residency.

[Pest]

Ключевое слово "после". После истечения визы можно планировать и подаваться куда угодно (я бы еще к каждой студенческой визе прикреплял NFS condition). Но планировать перескок на PR во время выбора в какой стране обучаться идет вразрез с

Вы не можете быть уверенным что останетесь и понимаете что эта виза временная. Все остальное уже up to you.
Этот "перескок" как Вы его называете, совершенно легален и планируем.
Bridging Visa & 485 Temporary Graduate как раз дают возможность студенту легально остаться до ПР, если он удовлетворяет всем требованиям.

Австралия вроде имеет $20B с иностранных студентов, это огромный бизнес которые требует некоторых компромисов.

Отдельное спасибо за NFS, особенно за то что это не Вам решать.

[Maimiti_Isabella]

О чем вообще разговор? Люди находятся в Австралии легально. Никаких визовых законов не нарушают, им легально продлевают/выдают новые визы с разрешением на жить и работать в Австралии!

О каких 'вразрез' может идти речь, когда специально созданы визы для 'перехода'?!

[aydario]

Никаких визовых законов не нарушают

Формально, если человек получает студенческую визу с целью дальнейшего проживания в стране и получения гражданства как одной из целей - он нарушает условие GTE.

Моя реплика про студентов и GTE здесь изначально опять-таки была о том, что если текущий студент заявляет, что изменения в процедуре получения гражданства несправедливы, т.к. он и другие студенты проживают в стране уже долго и несправедливо заставлять их ждать гражданства на 3 года дольше - опять-таки, формально является поводом для DIBP для аннулирования их визы, поскольку это явная декларация иммиграционных намерений.

По аналогии с рабочими визами - то же самое, по ссылке на Q&A здесь есть фраза, что "это всегда были временные визы".