ASPC - август 2007

[Vitaliy_PVA]

Вау! Какие движения.
Всем поздравления!

Ребята всех от души поздравляю с визами!!!! а ожидающим- удачи!
Надеюсь больше ни у кого не случиться страшное:
11.12.08 Farede Bake has sent me decision:
"......I have decided to refuse to grant them a SI.. visa"

подавалась бухгалтером , кем и работаю, через агента.

причины: After a thorough assessment of employment evidence, I find that ... duties do not reflect those of any other occupation listed on SOL (accountant). I have determined that they match those of a Bookkeeper and Accounts clerk, which are not occupation included on the SOL. Therefor i am not satisfied that ...has been employed in a skilled occupation between the required period...

До сих пор в шоке....

Да уж ...
Я не большой спец в иммиграции но попробую предложить вариант решения. Вот ссылка: http://www.jobguide.thegoodguides.co...n/view/221111B - это описание того что бухгалтер должен делать на работе. Сравните соответствует ли то что Вы отсылали в ASPC с тем что описано там если нет то возьмите дополнительные референсы, и сделайте упор именно на эти пункты. Здесь на форуме как-то парень описывал ситуацию с отказом и ему при повторной подаче дали визу, но у него не хватило опыта в первый раз, насколько мне помнится. Также при повторной подаче надо иметь в виду что те документы которые Вы им отсылали в первый раз у них уже есть. Соответственно не должно быть противоречий в новых документах. Я бы готовил документы и подавлся без агента, что я и сделал (результата ещё не знаю). Вместо Вас наврядли кто-то захочет очень долго возиться с подробными референсами и резюме, а возьмёт стандартный шаблон, поменяет в нём чьёто имя на Ваше и отошлёт. Если же всё соответствует то тогда я пас.

Anyway, never give up.

[SergeyS]

...
Агента озвучу позже.... предложил вернуть 50% гонорара за подачу в ASPC и расстаться, или сдать заново английский и подавать опять. Якобы сделать уже ничего нельзя. В письме офицера:
Please note that there is no right of review in respect of a decision to refuse an application for a Class BN Subclass 136 SI visa.

Сочуствую.


Даже не знаю что бы сам делал в такой ситуации. Не знаю кто Ваш агент, но в качестве попытки которая не пытка, если это не Марина М, то стоит спросить ее мнения и совета.
Скажите пожалуйста, как зовут Вашего офицера?

Воистину говорят - все делается к лучшему, но худшим из способов.
Не отчаивайтесь и Удачи.

[Bonita]

Скажите пожалуйста, как зовут Вашего офицера?

Farede Bake

[gudvin]

Даже не знаю что и сказать Теперь будем ждать своей участи... А кто у Вас агент? Уже наверное можно озвучить, что бы другие поостереглись

[Hurricane]

Пипец

[Hurricane]

Пипец

[Tigra]

Bonita, сочувствую..

Просто кошмар какой-то..
Обидно!

[Alexxa]

не понимаю, как могли подтвердить специальность аккаунтер в СРА,
а офицер развернуть??
Может, действительно в референсах была проблема?
А сами в CPA подтверждались?
или тоже агент?

[Alexxa]

ой ой ой ой! у нас прегрант!!!! VAC 2

[Princess]

Alexxa, поздравляем!

Bonita, сил Вам. Все получится! Главное найти варианты решения.

[octominus]

ой ой ой ой! у нас прегрант!!!! VAC 2

Поздравляю!
А что, в субботу пришло?

[octominus]

не понимаю, как могли подтвердить специальность аккаунтер в СРА,
а офицер развернуть??
Может, действительно в референсах была проблема?
А сами в CPA подтверждались?
или тоже агент?

Мне, вообще казалось, что проверяют только легальность доков и правильный подсчёт очков.
Такого разворота, как меня убеждали, быть не может.

[paulus]

не понимаю, как могли подтвердить специальность аккаунтер в СРА,
а офицер развернуть??
Может, действительно в референсах была проблема?
А сами в CPA подтверждались?
или тоже агент?

Мне, вообще казалось, что проверяют только легальность доков и правильный подсчёт очков.
Такого разворота, как меня убеждали, быть не может.

возможно, в связи с кризисом начали глубже "копать"

[Princess]

Мне, вообще казалось, что проверяют только легальность доков и правильный подсчёт очков.
Такого разворота, как меня убеждали, быть не может.

К сожалению, где-то было написано, что то, что вас подтвердили до ASPC в подтверждающей организации - это полдела. Подтверждающая организация (про ACS знаю только) не проверяет достоверность документов, а просто выдает решение на их основании. А ASPC может и проверяет подлинность этих документов, и вообще заново как-то оценивает их соответствие специальности, и может увидеть (или ему может показаться) несоответствие с подтвержденной специальностью.

[Mariyam]

Вот это да... Bonita не отчаивайтесь, обратитесь к Марине М. Как я поняла офицер решил, что ваши обязанности в рефе не соответсвуют бухгалтерским, а только клерку. Раз Вы пишите, что работаете в международной организации с офисами в 60ти странахи в Ау в том числе, то я думаю это все какая-то ошибка. Такого просто не может быть, раз опыт есть не менее 6ти лет как вы пишите... А вы реф сами писали? Или начальник? Может он поленился хорошо расписать ваши обязанности? Очень стоит обратиться к другому агенту. И вообще сочувствую, столько времени, денег... Раз этот опыт не удовлетворяет департамент, тогда получается следующий раз подаваться только через 3 года, т.е. пока не получите новые рефы?
Еще вопрос - Вы медицину успели пройти? Запрос был на нее?

paulus Zlobnii_Sashka Alexxa Princess Поздравляю с хорошими новостями !!!