Сообщение от Alchemist
Посмотреть сообщение
Объявление
Collapse
No announcement yet.
DRAFT of the New Skilled Occupation List for mid 2010
Collapse
X
-
Сообщение от Geolog Посмотреть сообщениеДа ну Вас, Kire, последнюю надежду порушили своим "оптимистичным" постом
Comment
-
Сообщение от Kire Посмотреть сообщениеНехватки в штатах - НЕТ и НЕ БУДЕТ. Там есть все, кто нужен. Остальное - политика, увеличение численности населения, способы выколачивание денег,приток низкооплачиваемой рабочей слиы для мытья туалетов и уборки улиц
Comment
-
Дык я и надеялась, а после Вашего:
Сообщение от Kire Посмотреть сообщениеНехватки в штатах - НЕТ и НЕ БУДЕТ.
Там есть все, кто нужен.
Остальное - политика, увеличение численности населения, способы выколачивание денег,приток низкооплачиваемой рабочей слиы для мытья туалетов и уборки улиц и многое другое никак не сязанное с нехваткой специалистов.
Comment
-
Сообщение от Стас Посмотреть сообщениеА что это значит? Ассесмент СРА для иммиграционных целей или полное членство?
В уже указанном в этой ветке форуме появился ответ и на этот вопрос, который меня лично устраивает (даже если это и всего лишь желаемое, а не действительное)...
Всем ожидающим только приятных новостей!
Comment
-
Сообщение от Стас Посмотреть сообщениеТогда чего вопить, что 40 000 аккаунтантов, получивших ПР, работают ... таксистами?
У Криса на таксистов были свои виды.
Стас, дорогой, твой сын заканчивает учебу по специальности эккаунтент. Если бы сейчас не было у него заморочек с ПР, действительно ли такая их нехватка? С тем, сколько они их ввозили ( я не буду говорить о том, КОГО на самом деле они ввозили) твоего сына просто должны рвать на части, а джоб офер для него бы был куском пирога. Так ли это? Он ходит по интервью каждый день? И это при том. что у него местное образование. Так что говорить тогда о тех 40 тысячах из которых 20 тысяч не имели не дня опыта работы по специальности.
Comment
-
Сообщение от Kire Посмотреть сообщениеСтас, дорогой, твой сын заканчивает учебу по специальности эккаунтент. Если бы сейчас не было у него заморочек с ПР, действительно ли такая их нехватка? С тем, сколько они их ввозили ( я не буду говорить о том, КОГО на самом деле они ввозили) твоего сына просто должны рвать на части, а джоб офер для него бы был куском пирога. Так ли это? Он ходит по интервью каждый день? И это при том. что у него местное образование. Так что говорить тогда о тех 40 тысячах из которых 20 тысяч не имели не дня опыта работы по специальности.
Аккаунтант - это как доктор: надо несколько лет работать подмастерьем за 35К в год, чтобы в конце пути получить СРА и право на практику. Затем эту практику ещё надо набрать в виде клиентов, чтобы получилось 200К в год.
-
У людей же семья-дети, нету у них возможности годами на 35К жить, вот и идут в таксисты - за ночь 300 баков принёс семье - детям молока купил.
-
Мой сын тоже бухгалтером работать не помышляет: но экономическое местное образование поможет ему в его планах открыть свой бизнес.
-
Так что, господа прирожденные бухгалтеры, ехайте, не бойтесь: работа у вас будет.
Comment
-
Сообщение от Kire Посмотреть сообщениеВсе будет банально и как обычно.
Т.е. если ты подался по старым правилам, то смотрят есть ли ты в новом СОЛ. Если тебя нету, то работает "старая" тема про приоритеты (в новом случае - приоритеты - нахождение в СОЛ) и неопределенные сроки ожидания.
Сообщение от Kire Посмотреть сообщениеЗабыл добавить. Что скорее всего они тут и будут использовать свою схему про 3 года. Т.е. если тебя нет в новом Соле а ты подался в 2007, то в 2010 тебя промурыжат и вернут или украдут деньги. Мне как 2008 года апликанту будут трепать нервы еще год. А тебе Лекс, как 2009 - маяться неопределенностью до 2012 года.
Не хочу трепать себе нервы.
Comment
-
Сообщение от lx Посмотреть сообщениеНе хочу трепать себе нервы.
-
Итог: с 2000 года я пхаюсь в это дело. Пророки были правы.
-
Так что, выбросьте этих глупостей, и запаситесь бамбуком.
Comment
-
Сообщение от Стас Посмотреть сообщениеТак что, выбросьте этих глупостей, и запаситесь бамбуком.
Лучше бы сразу отказывали, как в Новой Зеландии.
Comment
-
Сообщение от lx Посмотреть сообщениеесли бы они сказали ждите 3 года, а потом мы рассмотрим Ваше дело и дадим визу, если всё в порядке
-
На самом деле я бы законодательно запретил рассматривать заявлния более 6 месяцев. Этот срок терпимый к жизненным планам и обстоятельствам людей.
-
Это вполне выполнимо: рассмотрение происходит на деньги заявителя, и даже полезно Австралии: создаст рабочие места.
Comment
-
Стас, не хочу вдаваться в лингвистические дискуссии, но дословно звучит как "...it is unlikely that your application will be finalised within 3 years of the date of the application." Т.е. диак задал 3 года, как срок НЕ РАССМОТРЕНИЯ заявления ("маловероятно, что Ваша заявка будет рассмотрена втечение 3 лет от даты подачи заявления"). А там, дальше - как карта ляжет... может 4, а может и 5 лет... М.б. я ошибаюсь...
update: многие "счастливчики" из 5-7 категорий почему-то считают, что визу дадут за срок ДО 3х лет...Last edited by lx; 11.03.2010, 04:16.
Comment
-
Сообщение от lx Посмотреть сообщениедиак задал 3 года, как срок НЕ РАССМОТРЕНИЯ заявления
Сообщение от lx Посмотреть сообщениемногие "счастливчики" из 5-7 категорий почему-то считают, что визу дадут за срок ДО 3х лет...
Comment
Comment