Объявление

Collapse
No announcement yet.

My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Время
  • Show
Clear All
new posts

  • Добрый день всем. Посмотрите, пожалуйста

    Some people think that the main purpose of schools is to turn children into good citizens and workers, rather than to benefit them as individuals. To what extent agree disagree?

    There is no doubt that education is crucial in our contemporary world. With growth of importance of education the question whether the main goal of schools is to teach children how to be a good citizen or to develop them as individuals is becoming increasingly significant. From my point of view, these two aspects of education are of an equal magnitude.

    To begin with, being a good citizen and diligent worker, undeniably, is one of the most desirable virtues of a modern man. Nowadays, people depend on each other as they never did before. For instance, an engineer at a nuclear plant is responsible for the power which can eliminate the whole city and cause a severe damage for the country. Likewise, those in power or people of such profession as journalists have a strong impact on the general public and they should constantly bear in mind the possibility to harm by their words and action. Thus, it is essential for people to learn how to respect the society and the members of this society.

    On the other hand, personal development should not be neglected. The modern world raises complex issues, which can be solved only by ingenious individuals. For example, such walks of life as space exploration or advanced information technologies require new ways of thinking. Therefore, it is significant that children are being trained to think outside the box.

    To conclude, not only do we need to turn pupils into virtuous citizens and workers, but we also need to develop them as individuals, as only combination of these two aspects of education is beneficial for the humanity on the whole.

    Comment


    • Сообщение от evol Посмотреть сообщение
      Добрый день всем. Посмотрите, пожалуйста

      Some people think that the main purpose of schools is to turn children into good citizens and workers, rather than to benefit them as individuals. To what extent do you agree or disagree?

      There is no doubt that education is crucial in our contemporary world (the underlined has neither meaning nor does it benefit the essay structure. You might as well start teh essay from teh second sentence). With the growth of importance of education the question whether the main goal of schools is to teach children how to be a good citizen (repeated from the tast - will not be counted towards the overall word count and/or a disadvantage in terms of vocabulary development. Find the synonym) or to develop them as individuals is becoming increasingly significant. From my point of view, these two aspects of education are of an equal magnitude (good choice of vocab).

      To begin with, being a good citizen and diligent worker, undeniably, is (-> is undeniably) one of the most desirable virtues of a modern man (what about a woman - what are her 'virtues'? ). Nowadays, people depend on each other as they never did before (really? I thought that primitive people depended on each other a lot more as one man couldn't kill a mamoth and they had to hunt in packs ). For instance, an engineer at a nuclear plant is responsible for the power which can eliminate the whole city (what do you mean?) and cause a severe damage for the country (explain what you mean by 'the damage to the country). Likewise (to what? you were talking about depending on each other but I'm still waiting for the explanation and examples of the dependance), those in power or people of such profession as journalists have a strong impact on the general public and they should constantly bear in mind the possibility to harm by (-> through) their words and action. Thus, it is essential for people to learn how to respect the society and the members of this society (repetition)..
      Я, кажется, могу с Вами быть откровенной? - очень не понравилось. Не понравилось настолько, что я перестала читать после 2-го абзаца.

      какой-то совершенно неогранизованный разброс идей и слов. Не понятно как одно вытекает из другого. Вы вроде начинаете правильно, но каким образом вы приходите к след. части/идеи - непонятно.

      Словарный запас - примитивен, нет, конечно, есть пару хороших выражений, но они исключение. Ни одной интересной грамматической структуры.

      И самое главное - Вы вообще о чем пишете? Речь идет об образовании, правильно? Ни одного слова об образовании во втором абзаце!

      In short, I've seen several of your essays and this one seems to be written under the influence Sorry. I'd give it 6.5 on a good day. Something definetely went wrong here.
      ____________
      Сообщение от bolo83
      всезнающая дама предпенсионного возраста, которая сама непонятно как попала в Австралию

      Comment


      • Сообщение от Maimiti_Isabella Посмотреть сообщение
        Я, кажется, могу с Вами быть откровенной? - очень не понравилось. Не понравилось настолько, что я перестала читать после 2-го абзаца.

        какой-то совершенно неогранизованный разброс идей и слов. Не понятно как одно вытекает из другого. Вы вроде начинаете правильно, но каким образом вы приходите к след. части/идеи - непонятно.

        Словарный запас - примитивен, нет, конечно, есть пару хороших выражений, но они исключение. Ни одной интересной грамматической структуры.

        И самое главное - Вы вообще о чем пишете? Речь идет об образовании, правильно? Ни одного слова об образовании во втором абзаце!

        In short, I've seen several of your essays and this one seems to be written under the influence Sorry. I'd give it 6.5 on a good day. Something definetely went wrong here.
        Спасибо за отзыв. К сожалению это написано не under the influence . Попробую понять, почему так по разному получаются эссе.
        Может Вы можете привести примеры грамматических кострукций, которые рассматриваются как интересные? Чтобы иметь их в виду при написании?

        Comment


        • I would be grateful if someone could check my essay

          Some people prefer to live in a house, while others feel that there are more advantages to living in an apartment.
          Are there more advantages than disadvantages of living in a house compared with living in an apartment?

          ____________________________________________________________________________________________________________________

          It is alleged that some males and females would rather live in private houses than in flats, whereas others find more benefits in living in apartments. My position is that it is better -- to some extent -- to live in a house than in an apartment.

          Incontrovertibly, in comparison with the people who live in apartment houses, those who live in own houses might enjoy a lot of benefits such as a garden, a garage, a fireplace and so on. Furthermore, the latter may rebuild their houses, changing the size or even the number of rooms according to their needs. Moreover, it is definitely healthier to live in a house as in this case people spend more time out and consequently will breathe fresh air more frequently.

          On the flip side, living in apartments also has some advantages. For example, it usually takes much less time to clean a flat than a house since houses are simply bigger. It also should be mentioned that those who live in flats might be disturbed by their neighbors who make a noise. Moreover, not only is it cheaper to live in an apartment, as in this case there are fewer bills to pay, but it also takes less time to get to work, since apartment buildings are often situated in or close to the city centre, whereas private houses are usually on the outskirts or in suburban areas.

          To conclude, it is obvious that each type of dwelling has its pros and cons. My opinion is that the advantages of living in a house outweigh the shortcomings of doing so, therefore, if I were asked for a recommendation regarding which accommodation to choose, I would definitely recommend living in a private house.
          блог - wmicle.blogspot.com
          Защита Филидора бесполезна, когда на шахматной доске можно сыграть в Чапаева

          Comment


          • Сообщение от evol Посмотреть сообщение
            Спасибо за отзыв. К сожалению это написано не under the influence . Попробую понять, почему так по разному получаются эссе.
            Может Вы можете привести примеры грамматических кострукций, которые рассматриваются как интересные? Чтобы иметь их в виду при написании?
            Честно говоря, мне кажется, лучше об этом эссе забыть и начать все сначала. Как-то оно совсем 'не пошло', ни с какой точки зрения.

            Я, конечно, могу привести пример, но в след. раз другое эссе может быть настолько лучше, что этот пример Вас только запутает и соб'ет с пути истинного

            Давайте так. Еще одно эссе. Другое. Новое. На другую тему. Обещая проверить. В конце концов, у всех бывают дни, когда что-то просто 'не идет'. Без всяких об'яснений. У Вас так разве даже профессионально не бывает?

            В качестве тренировки проверьте также эссе micle
            ____________
            Сообщение от bolo83
            всезнающая дама предпенсионного возраста, которая сама непонятно как попала в Австралию

            Comment


            • Сообщение от micle Посмотреть сообщение
              I would be grateful if someone could check my essay

              Some people prefer to live in a house, while others feel that there are more advantages to living in an apartment.
              Are there more advantages than disadvantages of living in a house compared with living in an apartment?

              ____________________________________________________________________________________________________________________

              It is alleged that some males and females would rather live in private houses than in flats, whereas others find more benefits in living in apartments. My position is that it is better -- to some extent -- to live in a house than in an apartment.

              Incontrovertibly, in comparison with the people who live in apartment houses, those who live in own houses might enjoy a lot of benefits such as a garden, a garage, a fireplace and so on. Furthermore, the latter may rebuild their houses, changing the size or even the number of rooms according to their needs. Moreover, it is definitely healthier to live in a house as in this case people spend more time out and consequently will breathe fresh air more frequently.

              On the flip side, living in apartments also has some advantages. For example, it usually takes much less time to clean a flat than a house since houses are simply bigger. It also should be mentioned that those who live in flats might be disturbed by their neighbors who make a noise. Moreover, not only is it cheaper to live in an apartment, as in this case there are fewer bills to pay, but it also takes less time to get to work, since apartment buildings are often situated in or close to the city centre, whereas private houses are usually on the outskirts or in suburban areas.

              To conclude, it is obvious that each type of dwelling has its pros and cons. My opinion is that the advantages of living in a house outweigh the shortcomings of doing so, therefore, if I were asked for a recommendation regarding which accommodation to choose, I would definitely recommend living in a private house.
              Ну Вы уж явно перестарались с синонимами Если уж так хотелось заменить слово people, то можно было бы тогда использовать individuals. А вот some -> certain подошло бы. Но я бы я все предложения поменяла, чтобы не повторять ту же конструкцию

              At some stage of their life, many people have to choose whether to live in a house or an apartment. To many, the answer is clear while others find that the two options present both positive and negative aspects. - что-то в таком духе.

              У вас в принципе достаточно интересный уровень английского языка - это когда Вы уже многое можете, но делате элементарные ошибки. Например, в артиклях.
              who make a noise - who make noise
              Но так говорить совершенно не надо. Надо упрощать, а не усложнять английский язык.
              might be disturbed by their neighbors who make a noise -> might be disturbed by their noisy neighbors.
              will breathe fresh air more frequently т.е. дышать будут чаще? -> to enjoy

              Я бы наверное поставила 6.5 - 7, но у меня лично есть проблема с организацией эссе. Вы в самом начале говорите, что предпочитаете дом. В то же время, та часть, которая 'за дом' намного слабее и даже несколько короче. Недостаточно аргументации. Можно было бы и один-два примера добавить

              Еще один момент. В части 'за дом' - все хорошо и лучезарно. В части 'за квартиру' - и за и против. Это как-то неуравновешенно. В первом body paragraph в таком случае надо было бы хотя бы указать, что есть и негативные моменты (например), но все-таки позитивных намного больше.

              Серьезная ошибка в заключении - запятая перед therefore. Но удачное использование условного предложения - легко и ненавязчиво. Только не поняла зачем два раза слово recommend повторять? - для усиления?

              A вообще хотелось бы отметить очень удачное манипулирование словарным запасом (за исключением первого предложения) и местами интересные и нестандартные решения (hyphens in the Introduction for instance)

              Давайте я вам еще парочку слов подкину
              in close proximity
              within easy reach of the city centre
              ____________
              Сообщение от bolo83
              всезнающая дама предпенсионного возраста, которая сама непонятно как попала в Австралию

              Comment


              • Сообщение от Maimiti_Isabella Посмотреть сообщение
                Честно говоря, мне кажется, лучше об этом эссе забыть и начать все сначала. Как-то оно совсем 'не пошло', ни с какой точки зрения.

                Я, конечно, могу привести пример, но в след. раз другое эссе может быть настолько лучше, что этот пример Вас только запутает и соб'ет с пути истинного

                Давайте так. Еще одно эссе. Другое. Новое. На другую тему. Обещая проверить. В конце концов, у всех бывают дни, когда что-то просто 'не идет'. Без всяких об'яснений. У Вас так разве даже профессионально не бывает?

                В качестве тренировки проверьте также эссе micle
                Я проверил, но мне, честно говоря, нечего добавить к Вашему комментарию, у меня те же замечания.

                Comment


                • Ну чтож, вот еще одно

                  Today many people tend to move to another country or a different region of same country after their retirement. Please, discuss the advantages and disadvantages of such move.

                  Today the contemporary world offers much more opportunities for people to move around the world than ever before. Not only do young and energetic people have a chance to emigrate in order to seek a better life, but more and more retirees chose to change their region of residence. Undeniably, retired people who have decided to move could find that this step has its own benefits and drawbacks.

                  To begin with, old people as well as younger migrants might face some typical problems. Being far away from their relatives and friends people may be exposed to different forms of homesickness. Likewise, having been plunged into a new, foreign culture such people might experience cultural shock. Insofar as aged people are concerned, more often than not they do not have enough flexibility as their younger counterparts do. Thus, for some old people move to another country may be beyond their ability to adapt to new circumstances.

                  On the flip side, retired people indisputable can benefit from such a move. First of all, they may chose life in new, better surroundings. For instance, some aged people would prefer to live in the countryside enjoying the fresh air and uncontaminated nature, while others would chose living in cities with improved health facilities. In additional, changing an environment may bring a fresh valuable experience, a new meaning to life resulting in rejuvenation of old people.

                  To conclude, moving to another country after retirement has its own pros and cons which depend mostly on individuals. Should I were asked whether it is good for retired people to move to another region or country, I would say that it is good only if it leads them to a happier life.
                  Last edited by evol; 01.09.2011, 01:23.

                  Comment


                  • Сообщение от Maimiti_Isabella Посмотреть сообщение
                    ...
                    Спасибо большое за проверку!

                    Сообщение от Maimiti_Isabella Посмотреть сообщение
                    Серьезная ошибка в заключении - запятая перед therefore.
                    А вы уверены, что это ошибка? Меня учили ставить запятые с двух сторон слов: therefore, moreover, furthermore, nevertheless, for example и т.д. если эти слова в середине предложений. Проверил в гугл - вроде все правильно.

                    Сообщение от Maimiti_Isabella Посмотреть сообщение
                    Давайте я вам еще парочку слов подкину
                    in close proximity
                    within easy reach of the city centre
                    О, спасибо. Обязательно выучу.
                    блог - wmicle.blogspot.com
                    Защита Филидора бесполезна, когда на шахматной доске можно сыграть в Чапаева

                    Comment


                    • Сообщение от micle Посмотреть сообщение
                      Спасибо большое за проверку!


                      А вы уверены, что это ошибка? Меня учили ставить запятые с двух сторон слов: therefore, moreover, furthermore, nevertheless, for example и т.д. если эти слова в середине предложений. Проверил в гугл - вроде все правильно.


                      О, спасибо. Обязательно выучу.
                      По хорошему там точку надо ставить, перед therefore. Там so therefore сливается, непонятно, какая конструкция употреблена, если не вчитываться.

                      Comment


                      • Сообщение от micle Посмотреть сообщение
                        А вы уверены, что это ошибка? Меня учили ставить запятые с двух сторон слов: therefore, moreover, furthermore, nevertheless, for example и т.д. если эти слова в середине предложений. Проверил в гугл - вроде все правильно.
                        Неправильно Вас учили Если они в середине предложения, а не между двумя предложениями (сложносочиненное предложение - если мнe нe изменяет память так это по русски называется. А по английски - clauses)

                        Все вышеперечисленные слова являются то, что в английском обычно называют linking words (не путать с conjunctions - союзами). Функция linking words - связывать идеи. Перед ними в формальном граммотном письме (не путать с гугл и публицистикой) ставится либо точка, либо точка с запятой. Последнее считается очень-очень формальным и этим знаком препинания можно пользоваться один раз на коротенькое эссе IELTS. Более того, один раз использовав точку с запятой, вы продемонстрируете проверяющему Ваше хорошее понимание структуры предложения английского языка. Также, эти слова могут 'гуять' по предложению, что еще раз указывает на их функцию linking words. Т.е., их можно 'передвинуть' в середину или в конец предложения.

                        Слово for example может использоваться 2-му способами (в отличии от for instance), и включать его в вышеперечисленный список вообще некорректно.

                        Но, как всегда, верить мне необязательно. Ссылки на соответствующие правила по знакам препинания я уже давала неоднократно.
                        Last edited by Maimiti_Isabella; 01.09.2011, 12:57.
                        ____________
                        Сообщение от bolo83
                        всезнающая дама предпенсионного возраста, которая сама непонятно как попала в Австралию

                        Comment


                        • evol, ИМХО, мне очень понравилось эссе. И мысли четкие, и структура, и все слова-связочки, и владение грамматикой. Единственное, можно порекомендовать не мудрить чересчур с лексикой, например вместо "relatives and friends" будет естественнее звучать "friends and family", вместо "uncontaminated nature" - "clean environment", вместо "new meaning to life" - есть идиома "new lease on life". Health facilities - правильнее будет healthcare facilities. Хотя мне кажется, к таким мелочам и придираться-то никто не будет... Удачи на экзамене!
                          "Думали, вы в сказку попали? Нет, девушка, вы в жизнь вляпались, причем качественно, надолго и по самую..." (с)

                          Comment


                          • Сообщение от Anastasia) Посмотреть сообщение
                            Ребята, и сколько времени к иакому уровню английского вы шли?
                            Всю сознательную жизнь
                            И то до сих пор не могу сказать что владею им в совершенстве
                            "Думали, вы в сказку попали? Нет, девушка, вы в жизнь вляпались, причем качественно, надолго и по самую..." (с)

                            Comment


                            • Сообщение от evol Посмотреть сообщение
                              Ну чтож, вот еще одно..
                              Так это же совсем другое дело!
                              Today many people tend to move to another country or a different region of same country after their retirement. Please, discuss the advantages and disadvantages of such move..
                              А это откуда взяли?

                              Today the contemporary world offers much more opportunities for people to move around the world than ever before.
                              Уберите
                              Today и второй world - никакой смысловой нагрузки эти слова не несут, а только засоряют текст и мешают восприятию (масло масленное)

                              Not only do young and energetic people have a chance to emigrate in order to seek a better life, but more and more retirees chose to change their region of residence (так не говорят -> place). Undeniably, retired people who have decided to move could find that this step has its own benefits and drawbacks.
                              вместо подчеркнутого вполне можно the elderly.

                              Вступление вполне приличное, отвечает на вопрос и дает обзор эссе. - все в порядке.

                              To begin with, old people as well as younger migrants might face some typical problems. Being far away from their relatives and friends, (the comma will help clarify the meaning) people may be exposed to different forms of homesickness. Likewise, having been plunged into a new, foreign culture such people might experience cultural shock. Insofar as aged people are concerned, more often than not they do not have enough flexibility as their younger counterparts do (-> ... do not have the flexibility of the their younger counterpats) . Thus, for some old people the move to another country may be beyond their ability to adapt to new circumstances.
                              Постарайтесь избегать слова old, когда речь идет о людях -> older people / the elderly / the mature / etc

                              On the flip side, retired people indisputable can benefit from such a move. First of all, they may chose life in new, better surroundings. For instance, some aged people would prefer to live in the countryside enjoying the fresh air and uncontaminated nature, (действительно, неудачное выражение -> unspoiled nature) while others would chose living in cities with improved (->advanced) health facilities. In additional, changing an environment may bring a fresh valuable experience, a new meaning to life resulting in rejuvenation of old people (убрать!).
                              В этом абзаце хорошо смотрелись бы слова sea change and tree change, т.е. некоторые уезжают от городской жизни на природу, They are trying to escape the hustle and bustle of a city, seeking a treechange or seachange lifestyle.

                              To conclude, moving to another country after retirement has its own pros and cons which depend mostly on individuals. Should I were (?? -> were I asked) asked whether it is good for retired people to move to another region or country, I would say that it is good only if it leads them (убрать!) to a happier life.
                              Я думаю 7 -7.5. Вы себя реабилитировали
                              ____________
                              Сообщение от bolo83
                              всезнающая дама предпенсионного возраста, которая сама непонятно как попала в Австралию

                              Comment


                              • Сообщение от Aljenya Посмотреть сообщение
                                evol, ИМХО, мне очень понравилось эссе. И мысли четкие, и структура, и все слова-связочки, и владение грамматикой. Единственное, можно порекомендовать не мудрить чересчур с лексикой, например вместо "relatives and friends" будет естественнее звучать "friends and family", вместо "uncontaminated nature" - "clean environment", вместо "new meaning to life" - есть идиома "new lease on life". Health facilities - правильнее будет healthcare facilities. Хотя мне кажется, к таким мелочам и придираться-то никто не будет... Удачи на экзамене!
                                Спасибо за анализ. Учту все это.

                                Comment

                                Working...
                                X