My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[evol]

Так это же совсем другое дело!
А это откуда взяли?

Уберите
Today и второй world - никакой смысловой нагрузки эти слова не несут, а только засоряют текст и мешают восприятию (масло масленное)

вместо подчеркнутого вполне можно the elderly.

Вступление вполне приличное, отвечает на вопрос и дает обзор эссе. - все в порядке.


Постарайтесь избегать слова old, когда речь идет о людях -> older people / the elderly / the mature / etc

В этом абзаце хорошо смотрелись бы слова sea change and tree change, т.е. некоторые уезжают от городской жизни на природу, They are trying to escape the hustle and bustle of a city, seeking a treechange or seachange lifestyle.



Я думаю 7 -7.5. Вы себя реабилитировали

Спасибо большое. Ваша помощь неоценима.

[Maimiti_Isabella]

Спасибо большое. Ваша помощь неоценима.

А если бы я еще была IELTS examiner!

[maritasha]

А если бы я еще была IELTS examiner!

Что вам мешает? Клиентов вон уже сколько!

[Vanderley]

Начитался умных книжек про то, как правильно писать эссе и решил попробовать. В процессе увлёкся и все пошло по старой схеме .

Some employers think that in the modern word academic qualifications for new employee are
more important than experience and personal qualities. Is this a positive or a negative

development?

Hiring an employee can turn into a real nightmare for an employer. There are hundreds of screening technics, and each of them suggests focusing on a different aspect of candidate's professional and educational background. For example, some human resource managers claim that highest priority should be given to academic qualifications, as only a well-educated person can understand all ins and outs of their spesialisation. Others, on the contrary argue, that experience and personal qualities should not be overlooked either, for those are the things that were used in real life. However, the realities of today's business show that it is a combination of both aspects that make a person a highly-qualified professional.

Modern universities have both a good edutaional base and enough experience to prepare a student for an employment, yet educational process sometimes can be too abstract and lack connection with realities of today's business. The main benefit of modern higher education is that students have both theoretical and practical classes which ensures that they have understanding of subjects they study and can apply their knowledge in situations they may encounter later as an employee. Morower, they are shown different visions of the subject and different approaches to solving problems. Despite all the benefits of modern education many employers comprehend the gap between simulated situations during the education process and tasks employees deal with in reality.

Just like the absence of experience cannot be replaced with any education, experienced employees can face problems as a result of improper education. On the one hand, having enough experience guaranties that a person can deal with many typical problems, while excellent professional qualities shows that they are great colleagues and professionals. However, lack of theoretical base often leaves an employee without proper tools for solving advanced problems and understanding their professional area in general.

It is clear that education and work experience are both crucial when hiring an employee. Academical qualification shows that a person has understanding of theoretical baseand practical methods, while experience shows that person worked on real tasks and have necessary tools for dealing with them.

Замечаю, что мне очень не хватает краткости. Боюсь показаться недостаточно аргументированным и лезу в подробности и в результате получаются большие объёмы и перемудривание в некоторых местах.

По поводу книжки, которую надо было читать осторожно , могу сказать что она очень ничего. Читать ею всю безусловно смысла нету, но она неплохо описывает весь процесс написания эссе, и более того, иллюстирурет все моменты неплохими примерами. Ещё выудил оттуда пару конструкций, типа союзов yet и for. Много их видел, но употреблять не умел, хотя вещь довольно полезная для эссеев и что немаловажно незатасканная. Как они смотрятся в этом эссе не знаю. Кто что по поводу их думает?

Ещё в процессе написания ессе в очередной раз понял, что ведь тема работы и образование не в первый раз попадается, а слова по теме еле-еле подбираются. Надо лезть в инет, читать что-нить нейтив и готовить для темы лексику, а то будет на экзамене обидно за "не учение на своих ошибках".

[Maimiti_Isabella]

Mне кажется, что 8 - за английский. Что касается эссе - то Вы уверены, что на вопрос ответили? Я - нет. Как это повлияет на оценку в Вашем случае - не знаю.

Начитался умных книжек про то, как правильно писать эссе и решил попробовать. В процессе увлёкся и все пошло по старой схеме .

и это хорошо , а почему - я уже об'ясняла: у Вас просто уже на настоящий момент уровень гораздо выше, чем 'умные книжки' пытаются только достичь.

Hiring an employee can turn into a real nightmare for an employer. There are hundreds of screening technics (??? - это еще что такое?!) , and each of them suggests focusing on a different aspect of а candidate's professional and educational background. For example, some human resource managers claim that highest priority should be given to academic qualifications, as only a well-educated person can understand all the ins and outs (idiomatic expression) of their spesialisation (неудачный выбор слова -> of their area of expertise). Others, on the contrary, (comma!) argue, (no comma!) that experience and personal qualities should not be overlooked either, for those are the things that were used (почему прошедшее время? in real life. However, the realities of today's business show that it is a combination of both aspects that make a person a highly-qualified professional.

Очень хорошее вступление - здесь есть все, что требуется для эссе и нет никаких шаблонов и 'водички'. Мне очень понравилось.

Modern universities have both a good edutaional base and enough experience to prepare a student for an employment, yet (yessss! ) educational process sometimes can (-> can sometimes be - by far a better option) be too abstract and lack connection with the realities of today's business. The main benefit of modern higher education is that students have both theoretical and practical classes, (comma) which ensures that they have the understanding of subjects they study and can apply their knowledge in (-> to: apply something to something) a wide range of (sounds better ) situations they may encounter later as an employee (cross out the underlined). Morower, they are shown different visions of the subject (not use I understand what you mean) and different approaches to solving problems. Despite all the benefits of modern education, (comma) many employers comprehend (-> are aware of) the gap between simulated situations during the education process and the tasks employees deal with in reality (-> real life).

Just like the absence of experience cannot be replaced with any education, experienced (experience x2 - a bit confusing) employees can face problems as a result of improper education. On the one hand, having enough experience (x3) guaranties (????) that a person can deal with many typical problems, while excellent professional qualities shows (why 3d person singular?) that they are great colleagues and professionals (I don't understand what you're saying in this sentence). However, the lack of theoretical base often leaves an employee without proper tools for solving advanced problems and understanding their professional area in general.

It is clear that education and work experience are both crucial when hiring an employee. Academical (-> academic) qualification shows that a person has an understanding of theoretical base (runglish -> theory) and practical methods, while experience shows (->demonstrates) that a /the person worked (-> has worked) on real tasks and have necessary tools for dealing with them.

.

Ещё выудил оттуда пару конструкций, типа союзов yet и for.

'for' в значении цели - это более типично для американского, чем для британского варианта английского языка. Так что не переигрывайте. Ваше употребление обоих слов - вполне корректно.



У Вас просматривается проблема с артиклями. Артикли - самое-самое неприятное что есть в английском языке для русскоязычных. Научитесь избегать проблемы. Есть несколько способов. Один, наиболее легкий, использовать множественное число вместо единственного. Второй - 'внедрить' прилагательное, местоимение или что-то подобное.

Ну и в качестве подсказки: если два существительных идут друг за другом и между ними 'of', то перед первым чаще всего (но не всегда) ставится the: the area of expertise

[evol]

Добрый день всем. Еще одна попытка.

Some people say that computers have made life easier and more convenient. Other people say that computers have made life more complex and stressful. What is our opinion? Use specific reasons and examples to support your answer.

The advent of information technologies has changed our lives entirely. Ubiquity of computers and other electronic devices has brought many improvements into all domains of life. Nevertheless, many people claim that computers make our lives more complicated which results in growth of stress. Personally, I am in favour of opinion that advanced information technologies and various electronic devices do much good for human beings despite the problems they may cause.

Undoubtedly, uncontrolled use of computers may lead to problems in different spheres of life. People who are inclined to spend long hours in front of their computers more often than not suffer from such health disorders as lack of vision, spinal diseases and obesity. This problem is extremely acute as far as children are concerned. Likewise, more and more people refuse the benefits of live communication replacing face-to-face conversations by electronic means of interactions. It conduces to disruption of social connections of a person which can be very dangerous for his or her mental health.

On the flip side, despite all negative aspects, advantages of information technologies, unquestionably, have made our lives better. Nowadays, people have such great opportunities to gain and exchange information as they would not have had without computers. An individual can benefit from using computers in all ways: for education, communication or mere for entertainment. Scientists can conduct various researches and simulate complex models using computing devices. Entrepreneurs make a huge profit by introducing electronic systems of business process management. It can be said without exaggeration that there is no area of life in the modern world which has not been improved by computers.

To conclude, even so there are some problems on account of computers the contemporary world is better with the computers than it would have been without them.

[Vanderley]

Maimiti_Isabella, огромнейшее вам спасибо за подробный разбор. Анализирую все замечания и буду стараться впредь не делать таких ошибок.

Книжки меня абсолютно не сбили. Я из них взял некоторые вещи, которые позволяют избегать шаблонов таких как "this essay will discuss...", "On the one hand ... has many advantages", "to conclude, I think..." и всего остального. В этом конкретном эссе я немного сплоховал с темами абзацев. Про важность образования-то меня не спрашивали. Надо было писать про важность опыта и важность личных качеств, тогда бы и к таск эчивмент подкопаться было нельзя и абзацы бы лучше смотрелись. А так я пытался обсудить плюсы и минусы образования и опыта.

Посморел тут ещё раз на спеллинг. Да, я конечно молоцец Думаю, именно он мне стоит пары балов на листенинге.

Иду учить артикли и прописывать технику и гарантировать по 20 раз.

[Vanderley]

Добрый день всем. Еще одна попытка. Some people say that computers have made life easier and more convenient. Other people say that computers have made life more complex and stressful. What is our opinion? Use specific reasons and examples to support your answer.

Не могу оценить ваш таск ачивмент, так как никогда этим не занимался, но могу сказать,что эссе написано здрово, читается очень легко, хорошие выражения. Я из них некоторые не знаю, но уверен, что там косяков не дожно быть.

Из того, что не понравилось, выделю следующее:

Likewise, more and more people refuse the benefits of live communication replacing face-to-face conversations by electronic means of interactions. Во-первых, я подозреваю, что вы хотели употребить глагол deny, а не refuse. Поправьте, если не прав. Сразу предложение показалось черезчур перемудренным, не понял что вы хотели сказать. Перечитал пару раз, понял. Кажется всё впорядке, меня чего-то с толку сбило причастие сразу. Перед ним кстати не ставится зарятая? Не знаю этого правила.

Ещё вы, по моему, обы кондишнала запороли. Люди бы сейчас не имели таких возможностей, не будь компьюторов, а не в прошлом. И тоже самое в заключении, вы же про контемпорари ворлд пишете, это второй кондишнал.

Even so -> even though?

Mere - adjactive, merely - adverb.

Ну и по логике как мне кажется один ляп есть. Какое отношение имеет то, что бизнесмены денюжку зарабатывают к тому, что компьютеры делают нашу жизнь проще и удобнее?

Ещё на последок в глаза кинулось lack of vision. Так можно? Наверное problems with eyesight.

В целом эссе очень понравилось, даже немного позавидовал. Не знаю, как оно вам далось, но выглядит очень легко; для меня написание эссе всегда как роды

[evol]

Не могу оценить ваш таск ачивмент, так как никогда этим не занимался, но могу сказать,что эссе написано здрово, читается очень легко, хорошие выражения. Я из них некоторые не знаю, но уверен, что там косяков не дожно быть.

Из того, что не понравилось, выделю следующее:

Likewise, more and more people refuse the benefits of live communication replacing face-to-face conversations by electronic means of interactions. Во-первых, я подозреваю, что вы хотели употребить глагол deny, а не refuse. Поправьте, если не прав. Сразу предложение показалось черезчур перемудренным, не понял что вы хотели сказать. Перечитал пару раз, понял. Кажется всё впорядке, меня чего-то с толку сбило причастие сразу. Перед ним кстати не ставится зарятая? Не знаю этого правила.

Ещё вы, по моему, обы кондишнала запороли. Люди бы сейчас не имели таких возможностей, не будь компьюторов, а не в прошлом. И тоже самое в заключении, вы же про контемпорари ворлд пишете, это второй кондишнал.

Even so -> even though?

Mere - adjactive, merely - adverb.

Ну и по логике как мне кажется один ляп есть. Какое отношение имеет то, что бизнесмены денюжку зарабатывают к тому, что компьютеры делают нашу жизнь проще и удобнее?

Ещё на последок в глаза кинулось lack of vision. Так можно? Наверное problems with eyesight.

В целом эссе очень понравилось, даже немного позавидовал. Не знаю, как оно вам далось, но выглядит очень легко; для меня написание эссе всегда как роды

спасибо огромное за анализ.
1) возможно я ошибаюсь, но мне казалось что причастные обороты обязательно выделять, только если они стоят вначале предложения.

2)deny, да так. Ненавижу эти слова, все время путаются у меня.

3) Я не знаю, тут ведь перфектное время требуется вроде. Вот для сравнения из статьи какой-то
The existence of a god more probable than it would have been without them. Не похоже это на мой случай?

4) да, безусловно, even though

5) да, вообще хотел написать for pure entertaiment, затем вот так неудачно заменил на for mere entertaiment

6) ну бизнесмены тоже ведь люди, почему бы не порадоваться, что им легче жить стало? Хотя конечно profit тут не к месту, надо было сказать, что стало удобнее вести бизнес из-за этого

7)lack of vision к своему позору это я так написал loss of vision. Хотя потеря зрения слишком уж драматично, видимо следовало бы что-то вроде low vision или blurred vision

[Maimiti_Isabella]

Добрый день всем. Еще одна попытка..

Я в приниципе согласна почти со всем, что написал Vanderley, но предложение Likewise, more and more people refuse the benefits of live communication replacing face-to-face conversations by electronic means of interactions. я не понимаю ни в каком виде: deny, refuse or reject - я так и не поняла, что вы хотели сказать.

У меня, на самом деле, совсем другая проблема с Вашим эссе. I have troubles understanding how you organise your ideas. I'm not saying that I'm right and you are wrong but I just can't see how the ideas flow after the last sentence of the Introductory paragraph. You see, you last sentence is a very strong statement of your personal views. To me that means that all you have to do is to explain your stand on the issue, i.e. prove this to the reader, even if you have to introduce some concession to acknowledge that there are other possible viewpoints.

You, on the other hand, started a 'for and against' essay. But there's nothing to discuss anymore: you've made your choices! It's too late to look at the pros and cons.

I hope you understand what I mean.

[evol]

Я в приниципе согласна почти со всем, что написал Vanderley, но предложение Likewise, more and more people refuse the benefits of live communication replacing face-to-face conversations by electronic means of interactions. я не понимаю ни в каком виде: deny, refuse or reject - я так и не поняла, что вы хотели сказать.

У меня, на самом деле, совсем другая проблема с Вашим эссе. I have troubles understanding how you organise your ideas. I'm not saying that I'm right and you are wrong but I just can't see how the ideas flow after the last sentence of the Introductory paragraph. You see, you last sentence is a very strong statement of your personal views. To me that means that all you have to do is to explain your stand on the issue, i.e. prove this to the reader, even if you have to introduce some concession to acknowledge that there are other possible viewpoints.

You, on the other hand, started a 'for and against' essay. But there's nothing to discuss anymore: you've made your choices! It's too late to look at the pros and cons.

I hope you understand what I mean.

Спасибо большое. Понимать то я понимаю, а вот как начнешь писать, так все из головы вылетает. Самые простейшие вещи.

[Maimiti_Isabella]

Спасибо большое. Понимать то я понимаю, а вот как начнешь писать, так все из головы вылетает. Самые простейшие вещи.

А план?

[evol]

А план?

а что, эссе еще планировать надо?

[Maimiti_Isabella]

а что, эссе еще планировать надо?

Tak я об этом раз 20 уже писала. Быстренько набросали план и тогда удается избежать ситуации типа 'и Остапа понесло'.

[ALENOCHKA]

Здравствуйте! Понимаю,что мой уровень языка крайне низок,но через год мне потребуется сдавать экзамен. Оцените,пожалуйста, мои шансы. Наверное, с артиклями и пунктуацией беда.
Prove that higher education is essential for everyone.
It is undeniable that confidence in the future is the most crucial question for everyone. The most effective and popular way to achieve a proper level of living standards is getting a diploma in college or university. Nevertheless there is another opinion concerning the useless of a paper diploma without necessary personal features and skills. Let us consider the both sides of the coin.
One argument in support the thesis about the importance of the studying at a higher educational institution is the statement that we cannot acquire a relevant knowledge from a mundane life. Nowadays the science is developing with such a rapid pace that any employee is expected to adapt the changeable requirements. For example, the world rules are being introduced in the belorussian accounting. Besides this, book-keepers use more and more complicated computer resources. Obviously, if a specialist does not have a deep understanding of general economic principles, the one is not able to comprehend contemporary point of view. Сertainly, the tutors cannot prepare their students for an every life situation, but they provide ones with the information and develop ability to critical estimate a task. In other worlds, a teacher gives you techniques and instruments to sort out any professional problem. It is important to add that during studying people have wide opportunities for personal developing as they are being taught not only the professional subjects. There is a great variety of optional lessons: history, sociology, ethics. Everybody needs these skills because they do the life of an educated person much more interesting and easier.
In spite of the arguments there is another point of view supporting the idea that any degree is worth nothing without talent, industry and abilities. It is a well-known fact that Albert Enstein was not a diligent pupil in school. Bill Gates was expelled from Harvard University, but this elimination did not hinder the founding of the Microsoft empire. Henry Ford invented car^s mass production in the absence of any MBA program. However, they are exceptions which prove the rule. Undoubtedly, the genius do not need an extra supporting, but, unfortunately, the overwhelming majority of people do not have such mind. Of course, to be succeed, apart from the receiving a degree we should be determined, responsible and ready to get over hurdles. The informational crutch is the necessary element still.
To sum up all these, the diploma of Harward or Sorbonna university is not spare for a future millionaire. On the contrary if you are not one yet, it will help to enable all your projects. Higher education is the ground for pursue your ambitions and goals.
Спасибо!