My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[tsst]

Извините меня конечно, я никого не хотела обидеть. Но скажите мне такой вопрос. Если перевод гугля совпадает со 100% совпадением. Обычно так не бывает или бывает?))

Сказать вам вопрос? Совпадает с совпадением?
Можете пояснить что и с чем именно совпадает, и что в этом плохого?

[Eagless]

Рассказываю всю историю от начала и до конца
Захожу я значит в эту тему, думаю дай-ка почитаю что пишут люди)))
Начну с первого сообщения.
Вот оно:

Буду первый со своим первым эссе.
Тяжело было выдавливать из себя мысли, т.к. даже в школе сочинения никогда сам не писал..
немного в лингво подсматривал (совсем немного) ну и шаблоны..

Do you agree or disagree with the following statement? Parents are the best teachers. Use specific reasons and examples to support your answer.

Many people are talking about that parents are the best teachers for their children. Some people think that it is the best way to get good education for their kids. However, other people think that parents cannot know everything that the children have to learn in childhood. This is not easy question to answer but in this essay I will try to look at this issue.
First of all, the most of people who have kids have lived enough time to distinguish good and bad things in the life. Parents are able to teach and show their children how live in our difficult world.
Second of all, usually they are only one who may be a teacher for their children when they are young. Before kids go to kindergarten they are learning from their parents. They memorize everything of what people around them doing. Also, kids learn by heart men’s words, sounds and behavior. For example, I did not go to kindergarten, so I was at home up to six years. My only and, of course, the best teachers were my parents. From them I found out how to speak, how to behave myself at society, etcetera.
Unfortunally, people cannot know everything. I guess for this reason each child should goes to school, because not every parent is able to know subject as chemistry or biology.
As we can see, there are many aspects to this question. I think that parents may be the best teachers for their kids not only when children are very young but also when they go to school.

Вот первое предложение переводим смысл на русский:
Many people are talking about that parents are the best teachers for their children.
Многие люди говорят о том, что родители лучшие учителя для их детей.
Сначала меня удивило что частица "are" в предложении использована 2 раза, я конечно не эксперт в английском...
Думаю, дай-ка попробую сама перевести)) Начала разбирать, первое что бросилось в глаза Many peoples - это они (they). Они говорят значит время не прошедшее а настоящее, и глагол не to be. Значит They talk без ing.
Значит мой вариант такой: Many peoples talk, about that parents are best teachers from their children.
И тут я думаю дай ка залезу в Гугл. Увиденное потрясло меня:
Смотрите вложение 2.
Как вы видите я не без оснований начала этот разговор)))
Дальше я позвонила брату который хорошо знает английский язык и около 6 лет жил и работал в ОАЭ. Он перевел это так:
A lot of people say that parents are the best teachers for their children.
Ну а дальше я перешла на последнюю страницу темы форума и решила перепроверить через google и вот что получилось:
Смотрите вложение 1.

Вот почему я так написала

[One_ccie]

Привет всем!

На пути к своей 7-ке (сдавал уже два раза, оба раза райтинг на 6.0), выкладываю свое эссе на проверку:

Nowadays the way many people interact with each other has changed because of technology. In what ways has technology affected the types of relationships people make? Has this become positive or negative effect?
The Internet and everywhere using of mobile devices has totally changed the way of interaction between people. Nowadays youngsters cannot live without Twitter, Skype, Facebook or other new technology. Other people believe it has negative effect to relationships. I suppose both points of view can be the true but advantages of using modern technologies prevail.
Decades ago the only way to talk with other people was a home phone. Calls were very expensive and often had bad quality. Nowadays a spreading of broadband Internet connections follows users to use modern technologies like video calls with HD quality of video content. What does it give to people? For example you can talk to your relatives living in other cities or even other countries totally free of charge by using Skype. This is an invaluable help to keep relationship to each other because you can see their faces, emotions and have a real face-to-face conversation.
In other hand is dangerous situation for youngsters who spend all their time online without any interactions in a real life. Easy way to chat, share information, photos and videos is making teenagers too lazy to leave a computer, go to street, meet friends and spend time with them. Many young people have a lot of friends via Facebook, but never see them in real life. I think this effect of Internet-kind friendship should be noticed by parents or other close family members and should try to avoid. Social life of people should not suffer due technology filling of life time.

[yamov]

Many people are talking about that parents are the best teachers for their children.
Многие люди говорят о том, что родители лучшие учителя для их детей.

Это типичный пример рунглиша. Люди с низким уровнем владения иностранным языком часто выражают конструкции родного языка при помощи иностранных слов. Представьте себе, гугл транслейт для этого не нужен

Сначала меня удивило что частица "are" в предложении использована 2 раза

Во-первых, "are" - это глагол, а не частица. А во-вторых, и что такого? Что нельзя в 1 предложении глагол are 2 раза использовать? Особенно, если 1 раз он вспомогательный, а второй раз смысловой.

Ну а дальше я перешла на последнюю страницу темы форума и решила перепроверить через google и вот что получилось:
Смотрите вложение 1.

Дорогая Eagless, если уж для вас этот русский вариант текста из транслейта кажется нормальным, то либо вы не русская (что вероятно, ибо вы из РК), либо вашим русским вам нужно заниматься не меньше, чем вашим английским.

PS. рекомнедую посмотреть разницу межу people и peoples.

[Eagless]

Это типичный пример рунглиша. Люди с низким уровнем владения иностранным языком часто выражают конструкции родного языка при помощи иностранных слов. Представьте себе, гугл транслейт для этого не нужен

Во-первых, "are" - это глагол, а не частица. А во-вторых, и что такого? Что нельзя в 1 предложении глагол are 2 раза использовать? Особенно, если 1 раз он вспомогательный, а второй раз смысловой.

Дорогая Eagless, если уж для вас этот русский вариант текста из транслейта кажется нормальным, то либо вы не русская (что вероятно, ибо вы из РК), либо вашим русски вам нужно заниматься не меньше, чем вашим англйским.

PS. рекомнедую посмотреть разницу межу people и peoples.

Ну во-первых, я русская. Ну да я из Казахстана. А что вы думаете, у нас верблюды пешком ходят?))))) Кстати за свою жизнь еще ни разу не встретила верблюда кроме как в парке))))

И кстати пардон ми, но люди которые идут сдавать IELTS должны достаточно хорошо владеть языком, хотя бы не на уровне руинглиша.
Как тут на форуме уже говорилось. Человеку дали офф.сайт по иммиграции и гражданству а она говорит а я там ничего не понимаю. А ей - вы собираетесь переезжать в Австралию и должны в этом разбираться. Незнание не освобождает от ответственности)))

Ладно, проехали)))

Кого обидела, приношу свои извенения.

[Eagless]

А по поводу people и peoples просто опечатка)))
Уж я то знаю разницу)))

Кстати у вас тоже ошибка в слове русским

[Eagless]

У меня есть вопрос к бывалым, так как я еще не сдавала english и тем более эссе.
А эссе на дом задают? или как?

[One_ccie]

А эссе на дом задают? или как?

ага, и гугль-транслейт дают, вместе с лингво.

[Eagless]

ага, и гугль-транслейт дают, вместе с лингво.

для меня то эти слова новинка, я имею ввиду эссе, а тем более что значит, хотя примерно понимаю что это такое вот и спрашиваю))) и на экзамене еще ни разу не была, мне только предстоит)))

[Bozici]

Товарищи, покритикуйте пожалуйста!

Some people think that students who don’t take a break in studies between the high school and the university are at disadvantage compared to students who travel and work after high school before further continuing their education. Do you agree or disagree?

Nowadays, it is a common practice when one does not go to university right after graduating from high school and decides to try himself at working or exploring the world outside the university walls. This seems to me more convenient in terms of gaining experience and making further decisions about one's career.

First of all, many of youngsters happen to be very tired of spending their time in class rooms the way they were doing it for the last ten or eleven years. Most of them probably have a list of things they would like to do after finishing the school. This might be travelling across the country or earning some extra money for the things they wanted to buy so much. Spending some time to achieve their aims could help them to relax before the next important step of their lives which is university.

Secondly, being extracted from their study routine and involved in the real life a student may take a more appropriate decision about his future career. For example, a student willing to be a manager may become an assistant of a manager for a few month after school. this was he may learn what a manager's job about and if he is interested in it at all. It is clear to me that choosing the career after having some experience in it is wiser.

In conclusion, I would like to point out that all students should consider an option of having a break after school before choosing their profession. This may help them to relax after hard study at school and make the right choice about their future.

[yamov]

Ну во-первых, я русская. Ну да я из Казахстана. А что вы думаете, у нас верблюды пешком ходят?)))))

Ну а я из Молдавии и у нас тоже люди с мастерками по улицам не ходят. Только при чем тут это?
Предположение о том, что вы не русская, я сделал в первую очередь из-за того, что у вы ужасно пишете по-русски (уж простите), а приведенный вами пример перевода на русский из транслейта только подкрепил мое предположение.

И кстати пардон ми, но люди которые идут сдавать IELTS должны достаточно хорошо владеть языком, хотя бы не на уровне руинглиша.

Не хочу вас расстраивать, но определнная доля рунглиша у большинства до конца жизни остается (чем старше человек, тем хуже дело, имхо). Возможно, уже после какого-то времени проживания в ангоязычной среде, рунглиш и отфильтруется. Но это не факт. Завист от того, насколько вы над языком работать будете.

А по поводу people и peoples просто опечатка)))
Уж я то знаю разницу)))

У вас опечатки повторяются.

Кстати у вас тоже ошибка в слове русским

не просвятите?

[Vanderley]

Рассказываю всю историю от начала и до конца
Захожу я значит в эту тему, думаю дай-ка почитаю что пишут люди)))

Ну вот, всё достаточно безобидно выглядит, а мы на вас напали. Пардоньте.

[Vanderley]

А эссе на дом задают? или как?

3 часа в аудитории без мобильников и всего прочего. Выйти только в туалет на 5 мин. За эти 3 часа - аудирование, чтение и письмо.

[Eagless]

3 часа в аудитории без мобильников и всего прочего. Выйти только в туалет на 5 мин. За эти 3 часа - аудирование, чтение и письмо.

я правильно поняла? это все сдается за один присест?
а люди которые публикуют свои работы? разве можно помнить что написал или они сначала на черновик пишут?
спасибо что разъяснили

[Eagless]

Ну а я из Молдавии и у нас тоже люди с мастерками по улицам не ходят. Только при чем тут это?
Предположение о том, что вы не русская, я сделал в первую очередь из-за того, что у вы ужасно пишете по-русски (уж простите), а приведенный вами пример перевода на русский из транслейта только подкрепил мое предположение.

Не хочу вас расстраивать, но определнная доля рунглиша у большинства до конца жизни остается (чем старше человек, тем хуже дело, имхо). Возможно, уже после какого-то времени проживания в ангоязычной среде, рунглиш и отфильтруется. Но это не факт. Завист от того, насколько вы над языком работать будете.

У вас опечатки повторяются.

не просвятите?

уже отредактировали))))