Сообщение от MikeLeeTorres
Посмотреть сообщение
Объявление
Collapse
No announcement yet.
70 безработных C++ programmers в Brisbane
Collapse
X
-
Сообщение от RobinHood Посмотреть сообщениеА теперь сравните с написанием 150 строк программы.
Давайте посмотрим на все то, что программист сам сделать не может:
- Создание вменяемого (а не тяп-ляп) UX в виде wireframes - если чо, это стоит от полтинника в час если заказывать в Индии с соответствующим "качеством"
- Дизайн UI по готовому UX - цвета, иконочки и прочая муть, которую неблагодарные тупые пользователи почему-то щитают самым важным компонентом в программе
- Собственно создание UI по готовому дизайну - "ёманарот, да тут на год работы если в одиночку!!!"
- Адаптация "150 строк программы" под готовые UI/UX, ну кто бы мог подумать, что нужно одну и ту же функцию запускать десятком способов разной степени извращенности
- В программе есть ввод текста? Оу, а там еще undo/redo, копипейст и вообще пользователи почему-то хотят, чтобы было "как в ворде", только дёшево?
- А теперь надо нанять отдельного тестировщика и починить все глюки, которые он найдет. А потом нанять еще одного и починить еще столько же
- А потом обеспечить работоспособность на windows XP, windows Vista, windows 7, windows 8 в разнообразных конфигурациях
- А потом продать первые 100 копий и получить ворох глюков в три раза больше чем нашли тестеры, потому что эти идиоты-пользователи запускают программу на ТАКИХ конфигурациях, о которых ни один человек в здравом уме и памяти даже и не подумал бы.
Ах, да, еще забыл отдельную статью расходов - написание документации понятным для человека, а не для программиста, языком. Ну да это копейки стоит - каких-то пару-тройку тыщ долларов.Last edited by MikeLeeTorres; 02.08.2012, 10:56.
Comment
-
Сообщение от MikeLeeTorres Посмотреть сообщение"Написание программы" - условно бесплатно, считаем что компьютер и средства разработки у нас уже есть.
Давайте посмотрим на все то, что программист сам сделать не может:
- Создание вменяемого (а не тяп-ляп) UX в виде wireframes - если чо, это стоит от полтинника в час если заказывать в Индии с соответствующим "качеством"
- Дизайн UI по готовому UX - цвета, иконочки и прочая муть, которую неблагодарные тупые пользователи почему-то щитают самым важным компонентом в программе
- Собственно создание UI по готовому дизайну - "ёманарот, да тут на год работы если в одиночку!!!"
- Адаптация "150 строк программы" под готовые UI/UX, ну кто бы мог подумать, что нужно одну и ту же функцию запускать десятком способов разной степени извращенности
- В программе есть ввод текста? Оу, а там еще undo/redo, копипейст и вообще пользователи почему-то хотят, чтобы было "как в ворде", только дёшево?
- А теперь надо нанять отдельного тестировщика и починить все глюки, которые он найдет. А потом нанять еще одного и починить еще столько же
- А потом обеспечить работоспособность на windows XP, windows Vista, windows 7, windows 8 в разнообразных конфигурациях
- А потом продать первые 100 копий и получить ворох глюков в три раза больше чем нашли тестеры, потому что эти идиоты-пользователи запускают программу на ТАКИХ конфигурациях, о которых ни один человек в здравом уме и памяти даже и не подумал бы.
Ах, да, еще забыл отдельную статью расходов - написание документации понятным для человека, а не для программиста, языком. Ну да это копейки стоит - каких-то пару-тройку тыщ долларов.
Comment
-
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщениеШас тебе приведут в пример iFart и что для написания хоть кому-то нужной программы достаточно попердеть в микрофон и зааплоадить на айтюнз
А, ну и давайте тогда таки поговорим за "зааплоадить на айтюнз", я так понимаю что peter и robinhood как минимум по десятку программ "зааплоадили", нет?
Comment
-
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщениеОпятьдвадцатьпять. Озвучьте плиз, сколько вы в сумме затратили на разработку своего ПО, которое продается в данный момент? Или опять териотезируем.
Вот только некоторые затраты:
1. Комп. Может не один
2. Лицензионный девелоперский софт
3. Хостинг
4. Сайт
5. Раскрутка - SEO
Это не $100 как тут было озвучено. А пп 1,3,4,5 вообше онгоуинг затраты.
Но самое главное - время. Временные затраты на саппорт увеличиваются экспоненциально со времени первой продажи, в то время как поставленная на конвейр деталь не требует никаких вливаний.
Речь идет о существующем программисте, у которого УЖЕ есть все необходимое для создания программного продукта, так как он уже в этом бизнесе. И ему не надо учиться программировать для начала.
Если же мы говорим о возможности освоить пару сотен тысяч бюджета, то конечно так удобнее и намного приятнее.
До постановки сферическои в вакууме детали на конвеер топать и топать.
Comment
-
Сообщение от Peter Посмотреть сообщениеВот именно, опять двадцать пять.
Речь идет о существующем программисте, у которого УЖЕ есть все необходимое для создания программного продукта, так как он уже в этом бизнесе. И ему не надо учиться программировать для начала.
Comment
-
Сообщение от 23b40 Посмотреть сообщениеУсловие: она работает от вин 98 до вин 8, не требует IE 6, не требует Net Framework 4, секурити апдейт и т.п. бреда. 32 или 64 бита - ей пофиг. И конечно прога не тупит с идиоткими сообщениями типа "эта папка/файл защищена от изменений" а пишет то что надо куда надо.
Вы нажимаете кнопочку, вас спрашивают аккаунты каких юзеров перетащить из старой винды в новую, вы кликает галочки и нажимаете кнопочку.
Через минуту появляется надпись "готово".
И не забываем про драйвера, их также надо перетащить (при условии совместимости с новой системой).
И я думаю что сисадмины будут эту прогу у вас покупать.
Для сравнения:
Если моя машина разбита, но двигатель не пострадал, я же могу его еще использовать, правда?
Для затравки: мне нужен двигатель для автомобиля, такой, чтобы его можно было поставить на любую модель - Форд, Тоета, Митсу - пофигу, везде должен работать, начиная от 60-х годов и до моделей этого года.
Заливать, конечно, должно быть можно любую марку бензина, дизель, и, конечно, газ. Чего сложного-то, наверное какой-нибудь переходник дополнительный прикрутить.
Установка, конечно же, должна требовать максимум 1 человека и получаса работы. После этого я просто должен иметь возможность повернуть ключ в зажигании и все работает!
И я думаю, что этот двигатель будут у вас покупать.Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на теплом мониторе.
Comment
-
Сообщение от MikeLeeTorres Посмотреть сообщениеА инженер чо, дворник вася с улицы?
Comment
-
Сообщение от 23b40 Посмотреть сообщениеКачественных программых продуктов я пока встречал единицы. Под "качественный" я понимаю удовлетворяющий требованиям к механизму средней паршивости.
Почему я не могу в салоне нажать кнопку, чтобы масло поменялось? Зацепил кого-то - царапина, вмяитна, ремонта на пару штук. Ну неужели нельзя материалы покачественнее использовать? Блин, столько простора для инженеров, столько возможностей ...Вот и выросло поколение котов, которым не пришлось полежать на теплом мониторе.
Comment
-
Сообщение от Peter Посмотреть сообщениеВот именно, опять двадцать пять.
Речь идет о существующем программисте, у которого УЖЕ есть все необходимое для создания программного продукта, так как он уже в этом бизнесе. И ему не надо учиться программировать для начала.
Если же мы говорим о возможности освоить пару сотен тысяч бюджета, то конечно так удобнее и намного приятнее.
До постановки сферическои в вакууме детали на конвеер топать и топать.
Цто у инженера, что у программиста для коммерческой деятельности должны быть средства производства. И это недешево в обоих случаях.
Comment
-
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщениеС каких дел у программиста должно все уже быть? Нахрена покупать девелоперский софт или хостинг, когда на работе все дают забесплатно?
Цто у инженера, что у программиста для коммерческой деятельности должны быть средства производства. И это недешево в обоих случаях.
Comment
-
Сообщение от Andrej Посмотреть сообщениеС каких дел у программиста должно все уже быть? Нахрена покупать девелоперский софт или хостинг, когда на работе все дают забесплатно?
Цто у инженера, что у программиста для коммерческой деятельности должны быть средства производства. И это недешево в обоих случаях.
Comment
-
Сообщение от Peter Посмотреть сообщениеИ мы плавно подошли к тому что сидеть на Гдее в рабочее время намного проще- "мы тут сидим, а денежки идут". Правда одно но - пока есть работа.
Comment
-
И возвращаясь к оригинальной теме Nokia shutters Qt Brisbane office • The RegisterДрузья! Администрация нашего сайта [...] это больные люди, имейте к ним снисхождение.
Comment
-
Сообщение от RobinHood Посмотреть сообщениеТолько не сравнивайте ворованный С++ и 3D принтер Не говоря уже о всяких плоскошлифовальных станках (их трудно своровать).
Comment
Comment