Tweet
Я кстати тут поторговал немного в качестве тренировки:
- 1е несколько сделок там свечки перекрываются - лучше было бы вообще не лезть - до меня дошло где-то после 9:20)
- 1е несколько сделок там свечки перекрываются - лучше было бы вообще не лезть - до меня дошло где-то после 9:20)
Вторая сделка - ИМХО поздно зашел, надо было заходить на тик выше зеленого бара (там, кстати, тоже ловушка). Другое дело, что рынок уперся там и много ты бы не заработал там сильно по-любому.
Третья сделка - рано вошел, надо было заходить на тик ниже того красного бара - у тебя бы выход не сработал, след. ты бы не потерял там.
Четвертая сделка более или менее нормально, но опять же, я бы заходил на следующем баре на тик ниже (а на твоем баре заход бы не сработал на тик ниже).
Выход - более или менее ОК.
Пятая сделка - самая хорошая - я бы держал ее до самого низа, тупо трейля стопы над каждым зеленым баром (то бишь над каждое движение против меня) - продержался бы до 96.55 или около того. В общем - эта сделка как раз и была тут "trade of the day".
Заходы на шестой, седьмой и восьмой сделкой - ОК, единственное, на седьмой я бы не заходил после доджи, а дождался бы отскока к ЕМА и там бы уже заходил.
А так - да, поймал хорошее движение - заработал.
Я бы трейдил примерно так же как и ты, единственное, что у меня были бы только твоя первая, третья, четвертая и пятая сделки, причем первые три были бы примерно в breakeven, а на чертверой - взял бы почти 50 тиков.
Собственно вопрос: а возможно ли как-ниубдь определить, что стоит сидеть и ждать?
Нужно понимать что делает рынок и быть немного гибче - знать, где есть смысл трейлить стопы, а где - продержаться до своих числовых целей и лучше потом еще раз перезайти.
разной длины и силы. Вроде похоже, но надо определиться что океан делает в каждый конкретный день 
а то ерунда получается.
Comment