Да я с ними устал переписываться, они даже не понимают о чем речь,говорят уточняйте реквизиты.
Проще в Британию отправить.
Если у розенталь есть счет в сиднейском банке у них также должен быть счет для переводов внутри ау. Свяжись лучше с ними и возьми их реквизиты - так будет проще.
Пятая сделка - самая хорошая - я бы держал ее до самого низа, тупо трейля стопы над каждым зеленым баром (то бишь над каждое движение против меня) - продержался бы до 96.55 или около того. В общем - эта сделка как раз и была тут "trade of the day".
Не понятно как переседеть маленький тренд вверх если трелить стопы над барами:
Entry - правильный заход (остался от сделки №4, но не сработал бы на четвертой сделке)
Если так зайти, и трейлить стопы над всеми барами, то выход был бы на баре Exit. А если трейлить только над зелеными, то на следующем баре после бара Exit (ну или через один)
а как бы досидеть до Exit*? (но в принципе, если и выйдет по стопу на баре Exit или на одном из зеленых после него, то можно перезайти там где я и перезашел - на большом красном баре после этих мелких зеленых, и оттуда таки можно и досидеть до Exit*)
Однако, на несильном, тебя будет чаще выбивать - но что делать, придется перезаходить. As long as you're managing your trades well - не должно быть большой проблемой. Ну и если видешь, что тренд несильный, но есть и стопы выбивает, когда начинаешь трейлить - заходи, значит, снова - с числовыми целями, как сейчас.
Нужно понимать что делает рынок и быть немного гибче - знать, где есть смысл трейлить стопы, а где - продержаться до своих числовых целей и лучше потом еще раз перезайти.
А два вопроса насчет перезаходов.
Что бы перезайти надо дожидаться нового сетапа (first breakout pullback в моем случае) или просто перезаходить когда видишь что тренд продолжается?
А где есть смысл трейлить стопы, а где - продержаться до своих числовых целей и лучше потом еще раз перезайти?
Не понятно как переседеть маленький тренд вверх если трелить стопы над барами:
Я видимо где-то что-то недосчитал - значит шестая сделка самая хорошая.
А два вопроса насчет перезаходов.
Что бы перезайти надо дожидаться нового сетапа (first breakout pullback в моем случае) или просто перезаходить когда видишь что тренд продолжается?
Нового сетапа конечно же.
А где есть смысл трейлить стопы, а где - продержаться до своих числовых целей и лучше потом еще раз перезайти?
Если тренд мощный - то бишь если ставишь стопы под/над бары против тебя и эти стопы не выбивает, то значит можно трейлить стопы до упора без всяких числовых целей. Если же стопы периодически выбивает, то перезаходи в районе EMA и трейль осторожней, жди числовую цель. Тут нет четкого разграничения - ИМХО когда ты их пару сотен пересмотрешь разных - у тебя сложится примерный план действий сам по себе.
Когда я говорю, у всех такое ощущение, что я - брежу.
Ты говорил что когда бары пересекаются больше чем на треть - то не лезть?
Если три бара пересекаются практически полностью - то не лезть
А если пересекаютя два и второй еще и "ловит" предыдущий (лоу на тик ниже, чем лоу предыдущего) и потом устремляется вверх - это один из лучших классических заходов.
Когда я говорю, у всех такое ощущение, что я - брежу.
А если пересекаютя два и второй еще и "ловит" предыдущий (лоу на тик ниже, чем лоу предыдущего) и потом устремляется вверх - это один из лучших классических заходов.
Ну вот на твоем же чарте я черными точками пометил бары-ловушки...
Во-первых, у них шейп достаточно однозначный - снизу длинный хвост, а сверху - либо маленький, либо нет почти. Во-вторых, предыдущие бары не полностью пересекаются между собой, т.е. происходит какое-то движение. В третьих - их лои на тик или на два ниже лоев предыдущего бара.
Смысл в том, что кто-то заходит стоп ордерами или лимитниками на выносе уровня предыдущего бара, им дают зайти, а потом начинают двигать вверх до тех пор, пока не вынесут их стопы - на выносе их стопов и происходит основное движение.
Это лонги, на шортах - зеркальная ситуация.
Attached Files
Когда я говорю, у всех такое ощущение, что я - брежу.
Если у розенталь есть счет в сиднейском банке у них также должен быть счет для переводов внутри ау. Свяжись лучше с ними и возьми их реквизиты - так будет проще.
Влад,связывался я с ними, брокерша в Мирусе сказала,что есть такая засада даже в США, ей приходится отправлять деньги на свой же счет в Мирусе свифтом. По другому не принимают.
[QUOTE=Power;3073935]Ну вот на твоем же чарте я черными точками пометил бары-ловушки...
Во-первых, у них шейп достаточно однозначный - снизу длинный хвост, а сверху - либо маленький, либо нет почти. Во-вторых, предыдущие бары не полностью пересекаются между собой, т.е. происходит какое-то движение. В третьих - их лои на тик или на два ниже лоев предыдущего бара.
Этот бар (ловушка) имеет название - pinbar (pinocchio bar, because of a long nose).
Этот бар (ловушка) имеет название - pinbar (pinocchio bar, because of a long nose).
Не совсем, не каждый пин бар является ловушкой, а только тот, который на тик ниже предыдущего сильного бара в обратном направлении, во-вторых, ловушкой может быть и не пин бар.
Когда я говорю, у всех такое ощущение, что я - брежу.
Comment