Трейдинг

[Power]

1. Это использование стоп ордера на открытие, предполагая что цена выстрелит в твоем направлении очень быстро за счет а) ордеров на открытие таких же как вы и б) за счет срабатывания стоп ордеров на закрытие, что толкает рынок выше и быстрее.
2. Не читал, равно как и первого

Power читал, он поправит если я чего то там не так сказал, я больше из практики. Действительно, неплохой ход именно на второй подход или третий, но я бы открывался либо до пробоя (можно будет соскочить если что) либо после на откате по классике. Надо бы график кинуть для примера, я позже возле десктопа буду.

ну второй вход обычно как раз на откате после ложного пробоя и происходит, в этом и его плюс

[Power]

В том графике что я последним кидал как раз пара таких ситуаций есть, как сверху так и снизу.
Я это не очень люблю на валюте, поскольку очень часто либо теряешь деньги на сбрасывании налипших трейдеров, либо стоп надо больше ставить. Но оно действительно работает на раз ворот тренда, либо на завершение отката и вход в продолжении основного движения.

но я так понимаю там изначально речь шла от контекста торгового диапазона, а не тренда

[Vladfx]

Initial margin - это сколько должно быть на счету, чтобы зайти сделку, а day trade - чтобы быть в сделке. В общем, я тебе все равно больше чем 1 к 10 заходить не рекомендую - а он там по-любому сильно выше

Значит, плюсуется, так?

[Power]

Значит, плюсуется, так?

не совсем. до того чтобы войти в сделку - у тебя один, для того, чтобы оставаться в сделке (и тебя не вышибло по марджин коллу) - другой

[Vladfx]

не совсем. до того чтобы войти в сделку - у тебя один, для того, чтобы оставаться в сделке (и тебя не вышибло по марджин коллу) - другой

Допустим инишиал 3000 и дей 500. У меня на счете 3300. Что произойдет - я открою сделку и меня тут же попросят довнести маржу или мне не дадут открыть сделку? Сорри, просто это действительно немного другая кухня.

[^_^]

Ну вот думаю типа этого:

10330262447b5985071333da1f0e4d80.png

А где там "high 2"?

[Power]

Допустим инишиал 3000 и дей 500. У меня на счете 3300. Что произойдет - я открою сделку и меня тут же попросят довнести маржу или мне не дадут открыть сделку? Сорри, просто это действительно немного другая кухня.

Почему, ты открыл сделку - у тебя пока 3000 тыс. (в сделке) и 300 (не в сделке) как было так и есть. Вот когда у тебя открытая позиция упадет до 200 - попросят закрыть.

[Power]

А где там "high 2"?

Не заморачивайся сильно счетом - вот это видео глянь, там четко объясняется что такое second entries:

Chart Lesson 11-9-11 Understanding 2nd Entries - YouTube

[Vladfx]

Почему, ты открыл сделку - у тебя пока 3000 тыс. (в сделке) и 300 (не в сделке) как было так и есть. Вот когда у тебя открытая позиция упадет до 200 - попросят закрыть.

Ага, понятно. Короче, 3000 резерв, все остальное на торговлю. Принцип тот же, маржевые требования несколько другие. Но это неважно для моих правил.

[Vladfx]

А где там "high 2"?

В первом случае - где под лоу черту красную поставил, во втором - где над хай.

[Vladfx]

но я так понимаю там изначально речь шла от контекста торгового диапазона, а не тренда

Ну да, любой диапазон состоит из минитрендов так или иначе. Он предлагает заходить внизу вверх, значит до этого шел ход вниз. Он просто отфильтровывает возможность пробоя, и все.

[Power]

Ну да, любой диапазон состоит из минитрендов так или иначе. Он предлагает заходить внизу вверх, значит до этого шел ход вниз. Он просто отфильтровывает возможность пробоя, и все.

ну типа того, понятное дело, что на более мелких таймфреймах -везде одни сплошные тренды

[Vladfx]

Ну вроде как сейчас не дошел чуток до поддержки, так что может и пробой будет, но как по-мне - я был бы очень осторожен и торговал больше как торговый диапазон

Я просто для примера, как бы считал. Для открытия я бы вообще другие правила использовал, причем в первом случае одни, во втором - другие нет же готовых рец%%%ов, правильно

[Vladfx]

ну типа того, понятное дело, что на более мелких таймфреймах -везде одни сплошные тренды

определение трендов и каналов - это вообще отдельный диалог будет. Но в целом так оно и есть - что для кого то тренд, то для другого канал. Дело не в таймфрейме все же, я просто утрировал для ясности.

[Power]

Я просто для примера, как бы считал. Для открытия я бы вообще другие правила использовал, причем в первом случае одни, во втором - другие нет же готовых рец%%%ов, правильно

По идее - все эти правила открытия-закрытия - это coin toss, при правильном мани и риск менеджементе - можно быть прибыльным тупо открываясь по тому же Боллинджеру ну или там при пересечении скользящих (как многие делают, кстати).

А во все остальное - мы вносим такую серьезную толику субъективизма, что когда он вдруг срабатывает - мы скорее относим это к нашей интуиции, а не к каким-либо правилам, а вот когда - не срабатывает, мы начинаем вдруг искать причины почему не надо было заходить...

В общем, с дискреционными входами все реально сложно и не однозначно, но зато когда они вдруг начинают работать - кол-во прибыльных сделок реально вырастает.