Знатный срач получился. Видимо действительно что-то не так с Москвой раз реакция настолько неспокойная.
Много раз посещал Кыив, знаю что киевлян некиевляне ненавидят.
И обсерают больше,чем россияне москвичей.
Мне другого непонятно: Какого х8я киевлянам от москвичей надо?
Посмотрите средние зарплаты по Москве и любому Нонэймграду на ваш выбор. Разница заметна, правда?
Попробуем понять, почему так получается и при чем здесь украденные вышки и смерть Кенни.
Вор - наверняка действительно не вы. Но. Вор шопится, кушает в ресторанах, стрижется сам и стрижет собачку, "которая одна его и понимает", et cetera. Та же история с его домашними, ближайшими холуями, помощниками в "деле". Платят они за всё это щедро, - а чего там, в самом деле?
И вот тут к вам вопрос. Не собачек ли вы стрижете? Со знаменитой московской энергией и предприимчивостью, да (в этом вам не откажешь).
Так этих, как вы говорите, воров москвичи-питерцы елинолично выбирают? Заметьте, на последних выборах ЕдРо опять получмло большее кол-во голосов именно ща счет регионов! По Москве и Питеру самые низкие показатели у них были...значит всех все устраивает и воры и их собачки с домашними свинками...
Ну никак я не могу уловить фишку где именно Москва, москвичи Питер-питерцы виноваты?
Ну я действительно не очень понимаю его и ваш поинт. То, что москвич стрижет собачку условно "вора" за деньги делает его соучастником воровства, или как это надо понимать? А то что его бабушке место в трамвае уступит, тоже сделает его таковым? Странность какая-то.
А если допустим костромич будет ему широко улыбаться на ресепшне в Рэдиссоне каком-нить костромском, это как бы не является соучастием в преступлении "условно вора", потому что он костромич а не москвич?
Нет-нет, "соучастником" - очевидно неудачное слово. Ясно же, что мало кто из стригунов собачек об этом задумывается (это в ходе текущего разговора стало очевидным, по-моему). Поинт в том, что долю свою в "вышках" город таки имеет. А Kibab Вот в этом посте пытается от очевидности откреститься.
Пример с бабушкой в трамвае неудачен - это неэкономическое действие.
Пример с костромичом в "Рэдисоне" корректен, да. Но возникает вопрос о соотношении затрат деятеля-собачковладельца по месту жительства и вне его.
Деточка, все мы немножко лошади. Каждый из нас по-своему лошадь.
Нет-нет, "соучастником" - очевидно неудачное слово. Ясно же, что мало кто из стригунов собачек об этом задумывается (это в ходе текущего разговора стало очевидным, по-моему). Поинт в том, что долю свою в "вышках" город таки имеет. А Kibab Вот в этом посте пытается от очевидности откреститься.
Пример с бабушкой в трамвае неудачен - это неэкономическое действие.
Пример с костромичом в "Рэдисоне" корректен, да. Но возникает вопрос о соотношении затрат деятеля-собачковладельца по месту жительства и вне его.
По твоей логике,ты-стригун собачки стригуна собачки
Много раз посещал Кыив, знаю что киевлян некиевляне ненавидят.
И обсерают больше,чем россияне москвичей.
Мне другого непонятно: Какого х8я киевлянам от москвичей надо?
Не люблю участвовать в подобных дискуссиях, но не могу не отметить, что это не правда!!!
IELTS 31 марта 2012: L-6,0 R-5,0 W-6,0 S-5,5 O-5,5 IELTS 05 апреля 2014: L-6,5 R-5,5 W-6,5 S-6,5 O-6,5
Нет-нет, "соучастником" - очевидно неудачное слово. Ясно же, что мало кто из стригунов собачек об этом задумывается (это в ходе текущего разговора стало очевидным, по-моему). Поинт в том, что долю свою в "вышках" город таки имеет. А Kibab Вот в этом посте пытается от очевидности откреститься.
Пример с бабушкой в трамвае неудачен - это неэкономическое действие.
Пример с костромичом в "Рэдисоне" корректен, да. Но возникает вопрос о соотношении затрат деятеля-собачковладельца по месту жительства и вне его.
ну я не считаю что это очевидность, сорри. Это просто достаточно глупое и ни на чем не основанное утверждение кролика.
Comment