Parent Contributory Visa 2011/2012

[Nadejda]

И еще, непонятно что это за агент такой что подал вас при таких условиях. Я бь как минимум потребовал у него объяснения, а как максимум плату что вы ему заплатили.

+1

[Marry Poppins]

Я думаю, Вы обязаны указывать в апликации только тех мужей с кем Ваша мама регистрировала брак и никого больше.

нет, defacto надо указывать, иначе просто откажут за misleading and deceptive

[vessnaa]

Spasibo vsem za otveti..budem podavat' zanovo cherez kakoe-to vremya

[stockman]

Тогда уж лучше консультироваться там, где результаты медкомиссий проверяются, а именно в Сиднейском Хелс Оперейшенс Центре (HOC):
Courier: Level 3 26 Lee Street Sydney NSW 2000 AUSTRALIA
Postal: GPO Box 9984 Sydney NSW 2001 AUSTRALIA
• Telephone: +61 2 8666 5777
• Fax: +61 2 8666 5901
Email: [email protected]

согласен, это самый оптимальный, если они согласятся давать какуб то консультацию на эту тему.

[stockman]

думаю это сложный путь. Много мороки с доказательствами. И что доказывать? В тесте баланса семьи нет ни слова об отношениях с детьми. Важены только факты: есть ли дети, сколько их и живёт ли большая их часть в Ау.

абсолютно согласна про агента...

ну если на самом деле такое может быть, то почему бы и нет. В этом случае они только де-юро дети, а де-факто нет. В смысле это не семья в том смысле, как ее понимают и баланс разрушен.

Доказательства могут потребоваться потом, а на стадии подачи достаточно будет заверенной сотрудником посольства декларации. Потом можно даже адвоката нанят, я думаю что тут есть шанс выиграть.

Кстати, как док-ва могут подойти свидетельства друзей и соседей что они никогда этих детей не видели.

[MNY]

ну если на самом деле такое может быть, то почему бы и нет. В этом случае они только де-юро дети, а де-факто нет. В смысле это не семья в том смысле, как ее понимают и баланс разрушен.

Доказательства могут потребоваться потом, а на стадии подачи достаточно будет заверенной сотрудником посольства декларации. Потом можно даже адвоката нанят, я думаю что тут есть шанс выиграть.

Кстати, как док-ва могут подойти свидетельства друзей и соседей что они никогда этих детей не видели.

по законам России они не могут быть детьми де-юро для мамы, подающей аппликацию. И мужа по законам России у неё нет де-юро. Де-факто это не муж, а сожитель и это не семья де-юро. Поэтому никого не надо показывать в аппликации это лишняя информация. Тем более никто из них не собирается ехать.

[Marry Poppins]

по законам России они не могут быть детьми де-юро для мамы, подающей аппликацию. И мужа по законам России у неё нет де-юро. Де-факто это не муж, а сожитель и это не семья де-юро. Поэтому никого не надо показывать в аппликации это лишняя информация.

вы можете подтвердить сказанное ссылкои на immi.gov.au или ето голословная информация? на Balance of Family Test такого нет

[stockman]

по законам России они не могут быть детьми де-юро для мамы, подающей аппликацию. И мужа по законам России у неё нет де-юро. Де-факто это не муж, а сожитель и это не семья де-юро. Поэтому никого не надо показывать в аппликации это лишняя информация. Тем более никто из них не собирается ехать.

собираются они ехать или нет не важно и законы России тут не важны, но вы может быть правы. Я только что заметил что речь идет о прошлом гражданском браке, а судя по тому что написанно в "Balance of Family Test", эти взрослые дети похоже не считаются вообще.

Children included in the balance of family test

All children, including step children and adopted children, of both parents are counted in the balance of family test, unless the limited circumstances listed below apply.

Note: A step-child is a child:

of applicant's current partner
or
aged under 18 and a child of a former partner of the applicant, or a former partner of the applicant's current partner, and the applicant or the applicant's partner has a legal responsibility to look after the child.

как видно из текста выше для бывшего партнера считаются только дети до 18 лет. Для текушего возвраст неважен. Непонятно что аппликант такого там написал что они его завернули. Ничего вроде не нарушено.

[Marry Poppins]

собираются они ехать или нет не важно и законы России тут не важны, но вы может быть правы. Я только что заметил что речь идет о прошлом гражданском браке, а судя по тому что написанно в "Balance of Family Test", эти взрослые дети похоже не считаются вообще.
как видно из текста выше для бывшего партнера считаются только дети до 18 лет. Для текушего возвраст неважен. Непонятно что аппликант такого там написал что они его завернули. Ничего вроде не нарушено.

а где написано, что речь идет о прошлом гражданском браке?

[Parent]

а где написано, что речь идет о прошлом гражданском браке?

a former partner - бывший партнер.

[Marry Poppins]

a former partner - бывший партнер.

спасибо, мне ето известно
я имела в виду, где в посте автора написано, что что речь идет о прошлом гражданском браке? если они живут вместе, по одному адресу и тд, то cчитаю советы просто мужа не указывать не совсем reasonable, принимая во внимание, что виза рассматривается около 2 лет

[Parent]

спасибо, мне ето известно
я имела в виду, где в посте автора написано, что что речь идет о прошлом гражданском браке? если они живут вместе, по одному адресу и тд, то cчитаю советы просто мужа не указывать не совсем reasonable, принимая во внимание, что виза рассматривается около 2 лет

Вы полагаете, что DIAC будет проверять, живёт ли заявительница с кем-нибудь в незарегистрированном браке? Сомневаюсь, однако.
P.S. Документы по 143-й визе сечас рассмматривают около 1-го года.

[Marry Poppins]

Вы полагаете, что DIAC будет проверять, живёт ли заявительница с кем-нибудь в незарегистрированном браке? Сомневаюсь, однако.
P.S. Документы по 143-й визе сечас рассмматривают около 1-го года.

а вы полагаете, почему skilled проверяют прозвонами на работу? PR residence, однако
ладно, ушла, мне то какои резон спорить, ето автору решать

[stockman]

а где написано, что речь идет о прошлом гражданском браке?

У человека написано:

Не учла что они будут считать детей маминого гражданского мужа от первого брака!

Я думаю что когда пишут от первого, подразумевается что есть как минимум второй брак или первый завершился. В любом случае первый брак и мужа можно считать прошлым.

[rostolga]

Руки "оторвать" тому агенту, который заполнял анкету. Если по-русски, еле разобрались, то что говорить об офицере