My essay, проверьте, покритикуйте! Спасибо!

[Maimiti_Isabella]

Добрый день.
Не посмотрите мое творение? Заранее спасибо.Тему взял на предидущей странице.

Increasing the price of petrol is the best way to solve growing traffic and pollution problems. To what extent do you agree or disagree? What other measures do you think might be effective?

Today the problems of traffic conjunctions and increasing pollution of atmosphere from car exhausts have become urgent ones in many countries. As a possible solution, some people suggest to inclement prices for fuel. It is disagreed with this standpoint, and in this essay another way to address these problems will be offered.

Вам как:любя или про всей строгости закона?

Я вам только первый абзац прокомментирую, а вы уж дальше выводы делайте.

• conjunctions - это слова типа and, but, or, whereas, etc. --> congestion/s
• ..pollution of the atmosphere - better: atmospheric pollution
• inclement это вообще прилагательное и никакого отношения к данному контексту не имеет. Как оно сюда попало - непонятно
• suggest с инфинитивом не употребляется --> suggest + that / suggest + ~ing / suggest + noun
• It is disagreed -????

Теперь еще один момент. В теме эссе вас спрашивают про petrol. Во вступлении вы пишете о fuel. Согласитесь, это не одно и тоже. Тем не менее, в заключении речь опять идет о petrol. Так что повышать или не повышать? Мелочь, но ... coherence

Once again, I'm pointing to the problems within the first paragraph only!

[Vanderley]

Теперь про CC. Смотрите что от вас хотят на семерку:

• logically organises information and ideas; there is clear progression throughout
• uses a range of cohesive devices appropriately although there may be some under-/over-use
• presents a clear central topic within each paragraph

Сначала по первому. Вы хорошо организовали параграфы - введение - плюсы - минусы - вывод. А вот информация в параграфах организована не очень хорошо на мой взгляд. И это связано с третьим пунктом про центральую тему. В боди параграфах у вас нету хороших топик сентенсов. Информация просто течет не пойми куда. Например, в параграфе про плюсы в начинаете со слабого здоровья, а приходите к свободное время.

Смотрите как это можно исправить. Я тут использую свою идею про безработицу среди молодёжи, так как ваша идея не совсем по теме. Итак я хочу сказать, что уменьшается безработица среди молодёжи, а также что это положительно влияет развитие соответствующих отросле. Я напишу что-нить похожее на следующее:

Наличие закона об обязательном выходе на пенсию позволяет решить ряд социальных проблем, а также положительно влият на развитие сообветствующих отросле. Так, например, за счет появления вакансий решается проблема безработицы среди молодёжи. Кроме того, такая политика гарантирует более эффективное развитие в различных отрасля промышленности. Действительно, увеличивается вероятность того, что молодой специалист станет работать по специальности и принесет свои знания и свежие идеи в соответствующую отрасль.

Видите, сначала идет хороший топик сентенс, который подготавливает автора к тому, о чём будет говориться в параграфе. А потом идут ваши примеры. Топик сентенс обычно бывает более абстрактный, чем остальная часть параграфа, что как раз позволяет логично перейти к пояснениям и примерам.

Теперь по поводу cohesive devices. Вы используете мало линкеров. И не всегда правильно. Например, ваш apparently совсем не в тему получился. Также, за счет неидеального английского получается неудачный референсинг.

It is supposed that people in vast majority of countries, reaching a particular age, should leave their jobs and start to get pension. At a first glance nothing is wrong with that event;

На какой event вы ссылаетесь? Я понимаю, что вы хотите написать вынужденный выход на пенсию, но это ведь не событие.

Что касается проблем с вокабуляром, то тут вам остаётся только повышать уровень английского. А вот касательно линкеров, я могу вам опять же посоветовать использовать структуру, которую я выше использовал - сначала топик сентенс, а потом список примеров и пояснений. Там можно аккуратно использовать и for example/for instance и in addition/morover.

Вот. Как-то так.

[mati]

Вам как:любя или про всей строгости закона?

Я вам только первый абзац прокомментирую, а вы уж дальше выводы делайте.

• conjunctions - это слова типа and, but, or, whereas, etc. --> congestion/s
• ..pollution of the atmosphere - better: atmospheric pollution
• inclement это вообще прилагательное и никакого отношения к данному контексту не имеет. Как оно сюда попало - непонятно
• suggest с инфинитивом не употребляется --> suggest + that / suggest + ~ing / suggest + noun
• It is disagreed -????

Теперь еще один момент. В теме эссе вас спрашивают про petrol. Во вступлении вы пишете о fuel. Согласитесь, это не одно и тоже. Тем не менее, в заключении речь опять идет о petrol. Так что повышать или не повышать? Мелочь, но ... coherence

Once again, I'm pointing to the problems within the first paragraph only!

Спасибо!!!
Да-а, накосячил....
Я имел ввиду increment, разобрался. и это слово тоже "не в тему"-стыдно..
Насчет It is agreed/disagreed- не можете ли пояснить, что не так?Эта конструкция рекомендовалась как способ избежать личное место местоимение I при ответе на вопрос "Do you agree/disagree?" Заранее большое спасибо.

[Vanderley]

Насчет It is agreed/disagreed- не можете ли пояснить, что не так?

It is agreed that ...

[mati]

It is agreed that ...

Спасибо большое!!!

[lenick]

посмотрите, пожалуйста, ещё одно сочинение

Some people prefer to spend their lives doing the same things and avoiding change. Others, however, think that change is always a good thing. Discuss both views and give your opinion.

A lot of individuals tend to do the same activities all their lives and try not to modify anything while others suppose changings to be an essential part of their lifestyles. Although doing the same things for ages is the case for someone, I consider having changings to be the only possibility for a person.

In my opinion there are two categories of people who do not want to alter their lifestyles. The first ones are those who are afraid of changings and consider a bird in the hand to be worth two in the bush. Such persons feel comfortable only knowing that their position is stable and tomorrow will be the same as today has been. Another group are those who are happy with what they have and do not need more. Usually such persons are so calmed and relaxed inwardly that any surrounding situation suits them perfectly. For instance, a lot of priests are ready to serve a lord all their lives and the idea of changing something in their lifestyles never comes to their minds.

However there is absolutely different kind of people who cannot even imagine their lives without changes. Some of them periodically change accomodation, job, hobby, etc. They consider such pushing from a routine can help them find new experience, get new knowledg , obtain new emotions. Personally I would feel bored and unsatisfied if nothing was changed within a five years period. In contrust to such rational changers there are really adrenaline-addicted individuals for whom changes are the only possible way of life. They need alterations as a crisp air and if not getting them in their everyday activitiy they start doing extremal sports, running new business not for money but just for creating something or taking part in reality shows, for example. Only in permanent moving could such people be happy.

To summarize, each person might choose the way of life more preferable for her. Yet, in my view, changes in life are a necessary way to avoid routine, to obtain new knowledge and experience and to try as much activities as life could offer.

[Maimiti_Isabella]

Спасибо!!!
Насчет It is agreed/disagreed- не можете ли пояснить, что не так?Эта конструкция рекомендовалась

Кем????

как способ избежать личное место местоимение I при ответе на вопрос "Do you agree/disagree?" Заранее большое спасибо.

Эта фраза употребляется совсем не так, да и в данном контексте она абсолютно неуместна.
Что делать чтобы избежать? Во-первых, вас спрашивают "Do you", так что нет ничего страшного, чтобы один раз ответить на вопрос с 'I'. Во-вторых, можно использвать другие слова, как вы и пытались (но пока не получилось )

[[rcf]]

Здравствуйте, начал и я готовиться к writing более основательно. До этого писал несколько эссе, на все уходит куча времени, далеко не 40 минут, часы. Но сейчас я пытаюсь вникнуть в формат и получить нужный вокабуляр и уже затем буду снижать время потраченное на эссе.

Посмотрите, пожалуйста, вот это эссе.

When international media (including movies, fashion shows, advertisements and other TV programmes) convey the same messages to the global audience, people argue that the expansion of international media has negative impacts on cultural diversity. What is your opinion?

Throughout the last two decades, the expansion of internetional media has become more obvious for many people. Some of them worry that the information provided by this media could negatively effect cultural differences. I personally believe that these concerns are overblown and people get more useful information from it as a result enriching their own culture. In this essay I will try to elaborate these ideas.

First of all, culture is a complex term which combines many aspects of people's life such as their traditions, behavior, attitude to particular things, relations to values and believes. All of these are unbelievebly hard to change since they are obtained from parents and family. Moreover, according to one British study, there is no strong connection between mass media trends and people's behaviour in long-term period, just short effects which do not change culture completely. Thus, the presumption about the negative effects which are brought by international media is incorrect.

Secondly, the expantion has an educative side as well. As a child I used to watch a lot of documental films about ancient tribes, modern nations and how others live in our world. Without internetional media, I would not have had such opportunity. The reason why I mention this is the fact that my family took some good practices from them, but we did not copy everything exactly how it was, just adapted it to our own culture. Therefore, we make our culture even richer, so cultural differences became even more diverse.

To conclude, as it was shown above, the impact of international mass media is not so disastrous as many consider. Furthermore, it can even help some cultures to develop. That was my opinion.

Спасибо.

[olesenka]

Добрый день всем( или ночь). Я провалилась с эссе,так что опять к вам за помощью. Посмотрите, пожалуйста, я подошла к следующему уровню писанины- куда мне идти дальше? За последние 4 месяца я постаралась уйти от грамматических ошибок и,могу сказать,что делаю их в разы меньше( 4-5 на эссе,по- честному, в смысле spelling). Работала над структурой предложений и связками. Мне очень нужна семерка,стабильная. Что посоветуете? Вот эссе:



Nowadays more people are choosing to live with friends or alone rather than with their families. This trend is likely to have a negative impact on communities.
To what extent do you agree or disagree with this opinion?



The society and working perspectives are much different nowadays compared with the near past, as a lot of people can work abroad, far from their families. It is also noteable, that many students now prefer to live apart in their own communities, rather than with their parents. Although, this trend might be the only way in some situation, I personally feel, it creates lots of trouble for community.

In some cases parents ( one or both) have to travel because of their job, so they leave own children on grandmother or grandfather. The child , growing alone, will definitely neglected, so the society will have its new member with some imparred psychotics in future. As a sad example of such families may be the children of pop stars, who see their mothers on TV more often, than in person.

Moving forward, these days a lot of students or even youth choose to live separately or with friends in hostel. Taking in account their age, lack of experience in community and overestimating of their general knowledge about everything, they become the easy prey for criminals. Without the parent control, youngsters slip into drugs usage, smocking, try alchohol for purpose of socialisation , or even become involved in prostitution for easy money. All of these problems , connected to separate dwelling , can not be indifferent for society.

In conclusion, parent’s guideness and personal example are really important for developing their children in any age, so with growing number of lonely children the society will have more and more irresponsible or psychologically instable new members or youngsters , who were lost because of desocialising activities.




Спасибо заранее.

[olesenka]

И еще один маленький вопросик- как насчет описок на экзамене. Реальная проблема,даже не знаю как откорректировать ее. В состоянии стресса пропускаешь буквы и даже целые слова,бывает...Кое-что успеваю найти и исправить,но,знаете,как продвинутый читатель,умудряюсь прочитывать даже неправильно написанное слово как правильное. Насколько это влияет на оценку?

[Vanderley]

Maimiti_Isabella, подскажите пожалуйста что понимается под communities и negative impact on communities в следующей задании:

Nowadays more people are choosing to live with friends or alone rather than with their families. This trend is likely to have a negative impact on communities.
To what extent do you agree or disagree with this opinion?

Правильно ли я понимаю, что это не общество и проблемы наркомании и психоза и их влиянии на общество, а люди живущие рядом и отношения между ними? Спасибо.

[Vanderley]

olesenka, по-моему вы с обоими идеями не попали

people are choosing to live with friends or alone rather than with their families

судя по with friends и choosing я бы сказал, что тут речь идет про молодых людей, которые могут себя обеспечить. Люди, которые вынуждены мотаться по заграницам, сюда не попадают. Про студентов и хостелы я тож как-то не уверен. Это временно и связано с учебой.

Ну и смотрите, что я выше про communities написал.

[Vanderley]

Ещё помнится я вам обещал красиво эссе раскрасить. Это эссе как раз подходит

The society and working perspectives are much different - [Смотрите, что лонгман говорит - Do not use much before adjectives in sentences that are not questions or negative sentences.] - nowadays compared with the near past, as a lot of people can work abroad, far from their families. It is also noteable - [notable] - , - [перед that не ставятся запятые, это не русский] - that many students now prefer to live apart in their own communities, - [перед rather than тоже] - rather than with their parents. Although, - [зачем вы бедное although запятой отделили?] - this trend might be the only way in some situation - [хотя данный тренд может быть единственным способом в некоторых случаях?] -, I personally feel, - [не надо пропускать слова в эссе(that) и опять же тут не нужна запятая ] - it creates lots of trouble for community.

In some cases parents ( one or both) have to travel because of their job, so they leave own children on - [longman говорит, что в английской детей оставляют с, а не на] - grandmother or grandfather. The child , growing alone, will definitely neglected -[will neglected?] -, so the society will have its new member with some imparred - [impaired] - psychotics - [longman говорит что psychotic это "псих", а не "психика". не знаю как правильно перевести. ну, вы поняли в чем ошибка] - in [the] future. As a sad example of such families may be the children of pop stars, who see their mothers on TV more often, - [и опять не надо] - than in person. - [а ещё тут проблемы с порядком слов. У вас идет prepositional phrase -> verb -> subject]

Moving forward, these days a lot of students or even youth choose to live separately or with friends in hostel. Taking in account their age, lack of experience in community - [я не понимаю что это.] - and overestimating - [overestimation] - of their general knowledge about everything, they become the - [an] - easy prey for criminals. Without the parent control, youngsters slip into drugs usage - [лучше abuse] -, smocking, try alchohol for purpose of socialisation , or even become involved in prostitution for easy money. All of these problems , connected to separate dwelling , can not be indifferent for society - [скорее наоборот и с другим предлогом - society cannot be indifferent to these problems.].

In conclusion, parent’s guideness - [guidelines?] - and personal example are really important for developing their children - [development of their children] - in any age, so with growing number of lonely - [смотрите что такое lonely] - children the society will have more and more irresponsible or psychologically instable - [unstable] - new members or youngsters , who were lost because of desocialising - [longman говорит, что такого слова нету] - activities.

[Vanderley]

И еще один маленький вопросик- как насчет описок на экзамене. Реальная проблема,даже не знаю как откорректировать ее. В состоянии стресса пропускаешь буквы и даже целые слова,бывает...Кое-что успеваю найти и исправить,но,знаете,как продвинутый читатель,умудряюсь прочитывать даже неправильно написанное слово как правильное. Насколько это влияет на оценку?

Вот тут в секции LR готорится про spelling mistakes. На 7 вам разрешается

produce rare errors in spelling and/or word formation

[Maimiti_Isabella]

Maimiti_Isabella, подскажите пожалуйста что понимается под communities и negative impact on communities в следующей задании:



Правильно ли я понимаю, что это не общество и проблемы наркомании и психоза и их влиянии на общество, а люди живущие рядом и отношения между ними? Спасибо.

Yeah, I'm more or less with you on this one but I wouldn't stick to 'young people' only. In broader terms, it's living within a family unit vs. sharing or living on your own and the impact on the society as a whole. I don't believe in this context 'communities' mean only people in your immediate neighbourhood.